甘肅會寧縣法院開庭 為何懼怕旁聽

【明慧網二零一二年三月二十五日】法院判案，應該是依法而為，依據而定，應該是伸張正義，震懾邪惡。使民眾知法而守法。所以法院庭審中懼怕旁聽者的應該是被告之人，不應是法院的法官。從人類良知的角度看，即使被告無律師，法院要鼓勵家人請律師，以便減輕被告的承擔的責任。可現在在中國有一個怪現象，中共在對待法輪功的案子上，要麼秘密開庭，要麼只允許一兩個家人旁聽，不要其他人進庭。在對待律師上，要麼恐嚇家人不准請律師，要麼百般刁難、阻撓正義律師的介入，要麼耍無賴屢次改動非法庭審時間。

一、會寧縣案例簡述

二零一二年二月二十八日，甘肅會寧縣法院對法輪功學員何玉瑚、韓秀芳、金銀武、馮彩虹非法開庭，家屬從北京請的正義律師從法律角度辯護，不但證明法輪功學員無罪，更從法律角度證明法輪功學員的所有行為都是受到法律保護的。面對正義律師，法官啞口無言。

辯護律師說：面對皇帝的新衣，並不需要高深的學問，只需要普通人的良知和勇氣，如果面對邪惡保持沉默，就是邪惡的幫兇，無論甚麼理由，將明知無罪之人判決有罪，既是涉嫌犯罪，又愧對自己的良知。請各位法官尊重公民的憲法權利，承擔起應有的歷史責任，敢於直面現實和自己的良知，實踐法制精神，判本案被告無罪予以釋放。

辯護律師還說：檢察官和法官是維護社會公平和正義的最後一道防線，是公民的希望所在，當然，法律是要的，命令也是要的，而且都應該嚴格遵守。但法律和命令，歸根結底是為了維護人類的良知和正義。

那天會寧下了大雪，天意昭示大法弟子蒙冤；警示行惡者停止迫害；喚醒有良知者得救。

二、法庭為何懼怕旁聽？

甘肅省白銀市會寧縣邪黨法院所謂公開庭審四名大法學員，早在數日前邪黨警察已是四處盤查，全城戒備。

從以上情況看，中共法院在對待法輪功的案子上，一開始就知道它的違法性，就知道它在執法犯法，是在助惡為虐。因而它害怕旁聽的人多。旁聽的人越多，它的謊言與其構陷大法弟子的邪惡將曝光，它的迫害就無法持續下去。

法律的制定，應為廣大民眾而立，應服務於民眾，這樣的法律是正義的；只為專制而立的法律為惡法。

四位大法弟子的家人請北京律師遭百般刁難恐嚇，阻撓正義律師的會見，改庭審時間；當家人向社會民眾發邀請函後，有很多人想見證北京律師的辯護，也有相當多的人想知道法輪功真相。我碰見了幾位拿到邀請函的人說：只憑敢發這邀請函，足見法輪功的正，因為他們敢於辯理，讓人們知道事情的內幕。也有人說，能聽一下北京律師的辯護也長長見識。

法無明文規定不定罪。法律是約束行為的，而不是約束思想的；刑法是懲罰行為惡果的，而不是懲罰行為善果的；更不是懲罰思想結果的。我們要將法律正用，破除行邪作惡的中共灌輸給中國人的錯誤思維習慣，認為公安找你、抓你你就有錯。對執法犯法，知法犯法，瀆職地參與迫害大法弟子的惡人追究責任。

從法律的角度反迫害，也是解救部份被邪黨洗腦的世人的方法之一。法律正用，從而戳穿中共邪黨「依法治國」的邪惡謊言。

綜上所述，法院懼怕旁聽的人表現在：1、它本身違法；2、既是邪黨的惡法也沒有任何一條能夠迫害法輪功；3、邪黨的部門劃定的邪教與法輪功無關；4、邪黨的法官做偷換概念的遊戲；5、邪黨的法官用變異的詭辯術；6、法院破壞正常的司法程序；7、法院構陷誹謗；8、法院在行邪在作惡；9、不維護人類的道德底線。

三、與同修交流

只有邪惡怕曝光，只有邪惡怕正義律師的辯護，只有邪惡怕群眾明白真相。我們當地大法弟子已經面向社會發了邀請函，但有些人受邪黨阻撓沒有聽到律師辯護，對這些人，我們還可以繼續發致謝信，繼續揭露邪惡的謊言。同時，大家都應該認清邪惡「610」的陰險──惡人們幹了壞事時，互相推諉，相互扯皮，推卸責任，欺上瞞下的邪惡伎倆。我們應不分散精力，繼續發正念清除本地「610」的邪惡因素，持續營救四位大法弟子，要的是無條件釋放非法關押的大法弟子！