Advertisement


英國議會召開法輪功人權研討會(圖)

EMail 轉發 打印
【明慧網二零一一年七月十六日】二零一一年七月十二日下午,以「法輪功持續遭受十二年迫害」為主題的人權研討會在倫敦西敏寺英國議會大廈舉行,英國議會跨黨派人權小組的成員、上議院議員希爾頓勛爵(Lord Hylton)主持了研討會。兩位旅居英國的法輪功學員應邀講述因信仰而遭中共關押迫害及騷擾的親身經歷,獨立調查者、《失去新中國》一書的作者伊森•葛特曼(Ethan Gutmann)披露了中共盜摘人體器官的調查新證據。葛特曼表示,經諮詢多位國際法專家,一致意見認為,中共大面積摘取法輪功學員人體器官做器官移植已構成群體滅絕罪。中共活摘器官販賣的罪惡震驚了與會人士。

以「法輪功持續遭受十二年迫害」為主題的人權研討會在英國議會大廈舉行
以「法輪功持續遭受十二年迫害」為主題的人權研討會在英國議會大廈舉行

獨立調查者、《失去新中國》一書作者伊森•葛特曼:活摘人體器官是罪惡中的罪惡!制止它就要將它曝光在陽光下。
獨立調查者、《失去新中國》一書作者伊森•葛特曼:活摘人體器官是罪惡中的罪惡!制止它就要將它曝光在陽光下。

英國議會跨黨派人權小組的成員、上議院議員希爾頓勛爵:「盜摘人體器官的行徑應該被立即制止。這一點不容置疑。」
英國議會跨黨派人權小組的成員、上議院議員希爾頓勛爵:「盜摘人體器官的行徑應該被立即制止。這一點不容置疑。」

中共盜摘人體器官由來已久

伊森•葛特曼先生是保衛民主基金會(Foundation for Defense of Democracies)的兼職研究員,並是《亞洲華爾街日報》(Asian Wall Street Journal)、《投資者日報》(Investor's Business Daily)、《標準週刊》(The Weekly Standard)等刊物的撰稿人。

在研討會上,葛特曼發言概述了他就中共盜摘人體器官行徑所做的調查。幾年來的調查,到目前為止,他已收集到許多證據。葛特曼表示,根據他的調查,中共至少早在一九九四年就開始在新疆活摘被關押犯人的人體器官了。葛特曼說,「前新疆維族警察尼賈提當年在烏魯木齊任職特警,從一九九四年開始,尼賈提就聽到同行中流傳關於一些特定麵包車上傳來駭人的慘叫聲的事。到一九九六年,特警部門的一個醫生對尼賈提承認說,他們是在車上活體摘取犯人的器官。」

另一個人證是現旅居英國的外科醫生安華•托蒂(Enver Tohti)。托蒂是維吾爾族人,一九九五時年還在新疆做醫生,一天早上,他值班時接到電話指令。在不知實情的情況下,他和另兩名醫生被車載到烏魯木齊市外的西山,在那裏等著。等聽到數聲槍響後,一個警察領他們過去抬走其中一個剛被槍擊的人。那個人還活著,子彈是故意從背後的右邊打的,這樣一、兩個小時內人不會死。警察命令醫生摘取那個人的器官。醫生們服從了。在車上,那個人被開膛,摘取了肝和兩個腎。這段夢魘一直纏繞著托蒂,講出這個經歷來,他是想對發生在中國的活體摘取人體器官做一個佐證。

葛特曼還披露他獲得的其它證詞,在一九九七年,「一個年輕醫者因受命令而輪值前往烏魯木齊一處關押者多為政治犯的監獄,給犯人們抽血以做血樣檢查。實情是,那些血樣檢測和匹配是為了五個等待器官做移植手術的中共高官而做的。又過六個月後,那個年輕醫者又受命到監獄抽血作血樣檢測和匹配,因為又有其他的高官在等器官……這樣的過程被重複著。」

中共活摘法輪功學員人體器官構成群體滅絕罪

葛特曼說:「大批中國法輪功學員被關押在中共的『勞改系統』裏,這包括勞教所、監獄、黑監獄(非法監獄)、精神病院,及其它長期拘留設施。前聯合國酷刑問題特派專員曼弗萊德•諾瓦克教授(Manfred Nowak)曾經說,中國勞教所裏的被關押者中有至少一半是法輪功學員。」

葛特曼表示,在他採訪詢問的一百幾十位法輪功學員中,就有百分之三十的人在被關押期間曾被做過原因不明的異常體檢,包括成本昂貴的血液檢測和對可作移植手術的各器官的詳細檢查等,卻不做體檢應做的相關常規檢查。

葛特曼說,一位在台灣的外科醫生就明確地對他說,中共摘取法輪功學員器官的事存在。這個台灣醫生不煉法輪功,因為安排一些病人到中國大陸接受器官移植手術而知道一些器官來源的情況。

在中國,因為傳統觀念,自願捐贈器官者並不多見。二零一零年三月,中共首次器官捐贈系統啟動,但是根據中國新聞報導,全中國一年下來,只有三十七個自願捐贈,所以,捐贈者在器官來源裏仍佔非常低的比例。

根據中國醫院等相關機構和中共自己公布的器官移植手術例數、中共公布的相應年份執行死刑的人數等等數據,有數量巨大的移植手術的器官來源是無法解釋的。葛特曼說,根據調查和推算,他認為被中共持續嚴厲打壓的法輪功學員是中共盜摘人體器官行徑的最大受害團體。他說,這樣的行徑就是大面積的謀殺。

「這是罪惡中的罪惡」 籲國際社會關注、制止暴行

葛特曼情緒有些激動地說道:「這(活摘人體器官)是罪惡中的罪惡(the crime of crimes)!」

他說道:在謝菲爾大學舉行的一次有關群體滅絕罪的會議中,他諮詢了相關國際法專家,多位專家們一致認為,大面積摘取法輪功學員人體器官做器官移植已構成群體滅絕罪。

葛特曼說道:「如果西方還代表某種道德價值的話,那麼西方政府就不能再浪費時間了。不能因為困難大就放棄,說這個問題太大解決不了。這是群體滅絕,應該優先考慮。」

「首先,英國政府應該讓國民醫療服務系統(NHS)在一段時間內不鼓勵,並且譴責到中國做的器官移植旅行,直到中共當局將過去十三年來所有在中國進行的器官移植手術所用的人體器官的供體來源(提供器官的人)進行清楚詳細的公布。」葛特曼接著說道:「我們都知道,在中國,器官移植手術的器官來源非常可疑。所以,最起碼,在中共解釋清楚那些數量巨大的不明人體器官來源之前,西方政府應該頒布貿易禁止令,禁止出口相關移植手術的外科醫療設備等到中國。並且,像大赦國際這樣的人權組織應該設法調查,詢問每一個曾被關押在中共勞改系統的難民,從中了解第一手資料,並將調查結果公布給公眾,以便公眾質詢。」

「這樣可以向中共清晰傳達出我們的態度。這樣做可以救成千上萬個生命。」葛特曼說:「這不僅僅是為了法輪功學員,也是為了中國人民。歷史的真實終究是掩蓋不了的。只有當中國正視這個問題,並反省、解決這個問題,罪惡才會被停止,歷史才不會重演。」

調查緣起

研討會後,在接受記者採訪時,葛特曼談起了他開始調查中共盜摘人體器官的由來。

幾年前,葛特曼開始對法輪功遭受中共持續迫害的問題做研究。他第一次意識到有關中共盜摘人體器官的消息可能是真事的時候,是他在多倫多和一位年紀較大的中國法輪功學員交談時。那天,他們談了好幾個小時後,這位學員的話題偶然提到了她在中共勞教所被檢測身體的情形,接著這位學員又開始聊起了別的話題。葛特曼請這位女士再仔細地講述一下在勞教所被檢查身體的具體情況。聽完描述之後,心裏一驚,他意識到:這個人是在被檢測做器官的供體。這事(中共摘取法輪功學員人體器官)是真的?!

葛特曼說,那一刻他感到脊背一陣發涼。後來,隨著調查,他收集到越來越多的證據。他說他將公布調查到的證據,讓其他的人也感受到他當初不禁脊背發涼的那個時刻,並意識到正在發生著這樣可怕的罪惡。

「同樣的事在納粹大屠殺猶太人時也發生過。本應該是救死扶傷、最受到人們信任的醫生,卻被利用來對人們進行可怕的實驗,包括殺戮。」葛特曼說,「制止活摘人體器官這件事情非常重要,而制止它就要將它曝光在陽光下。」

法輪功學員講述遭中共迫害經歷

現旅居英國的法輪功學員楊安妮講述了她在二零零五年被北京惡警在未出示任何證件的情形下非法抄家和抓捕,並抄走了她的電腦和法輪功書籍。而後楊安妮被非法勞教兩年。在被關押期間,她身心受到嚴重摧殘。兩年後回到家,當地警察仍不斷對楊安妮進行騷擾,並明確告訴她,如不放棄煉法輪功,她將面臨再次的抓捕、判刑。無奈之下,楊安妮逃離了中國。

楊安妮來到英國以後,從明慧網上得知了法輪功學員被活體摘取器官的事情,讓她聯想到了從她一進北京大興勞教人員調遣處就被體檢的事情,不但做了胸透、驗血、婦科檢查,連皮膚上有沒有疤都查得很細。之後被送往北京女子勞教所,又做了一系列的檢查。而她在被釋放之前,又被做了一次詳細的檢查。楊安妮說,想起這些就讓她毛骨悚然,因為如果她還在勞教所裏,不知道下一個被摘取器官的人是不是她。

楊安妮還談到有兩名她認識的、被關在一個勞教所的法輪功學員被迫害致死了,其中一位叫楊小晶。楊小晶的丈夫也是法輪功學員,叫曹東。曹東在二零零六年五月二十一日與到訪中國的歐洲議會副主席愛德華•麥克米蘭-史考特先生見面時,講述了自己和妻子及身邊熟識的法輪功學員所遭受的殘酷迫害,並例述:自己曾在被關押期間親眼看到過他認識的一位法輪功學員的屍體上除了傷痕累累,還有幾處空洞。在會面之後兩小時,曹東即遭中共國安便衣綁架,之後更被中共報復而遭判刑五年。

另一位法輪功學員梁女士講述了她去年帶著女兒回大陸探望年邁的父母,結果中共國安多次上門騷擾她和她父母。並將她帶走訊問,令她的父母和其他家庭成員擔驚受怕,精神上遭受極大的折磨。中共國安如此做的目的是要想知道英國其他法輪功學員的個人情況,還威逼利誘梁女士回到英國後給中共當特務,被梁女士斷然拒絕。梁女士說:「我知道法輪大法好,法輪功學員是好人,沒有幹不好的事。昧著良心給它們當特務,辦不到!」

當天主持研討會的上議院議員希爾頓勛爵接受採訪時表示:「我好些年前就知道法輪功遭受迫害的事了,但今天發言的內容仍讓我非常震驚。盜摘人體器官的行徑應該被立即制止。這一點不容置疑。」

希爾頓勛爵介紹說,國會議員通常每週都有固定時間專門與當地選民見面,解決選民難題和所關心的問題。他建議與會者及法輪功學員去見自己地區的國會議員,讓更多的議員了解到法輪功學員在中國受迫害的嚴重性和問題的緊迫性。

(c)2024 明慧網版權所有




Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement