遼寧丹東法院開庭 律師斥司法機關違法

【明慧網二零一一年一月十一日】（明慧網通訊員遼寧報導）二零一零年十二月二十四日九點四十分，遼寧省丹東市振興區法院對兩名法輪功學員邵長芬、邵長華非法開庭。來自北京的二位律師到庭為法輪功學員做了近二個小時的無罪辯護。律師當庭指出：依據憲法規定的信仰自由、言論自由，修煉法輪功、宣傳法輪功完全合法。法輪功學員沒有觸犯任何刑律，司法機關對法輪功學員的審判和刑罰是違憲的。

二零一零年九月六日，邵長芬和邵長華姐妹倆騎摩托車去湯池鄉河深溝親戚家串門，在她倆離開親戚家走到門口時，被河深溝的書記王寶臣堵住門不讓走，並打電話給當地派出所，當地派出所綁架了她倆。於十二月十九日前後，邵的家屬先後接到振興區法院兩次電話告知：邵長芬、邵長華在本月二十三日開庭，但沒有具體時間，家屬幾次去法院詢問也沒有得到準確時間。直到二十二日律師來，才知道庭審時間由二十三改為二十四日九點四十分。於十二月二十四日九點四十分，在振興區法院，由陶振華任審判長，非法將兩學員庭審。兩名律師做了有理有據的無罪辯護。

二十四日早八點多，要求進庭旁聽的法輪功學員及家屬和社會民眾，陸續來到法庭。值得一提的是，這次和以往歷次的法輪功學員開庭都不一樣，法院周圍看不到一輛警車，也看不到以往的警察和便衣，也可能被刺骨的寒風吹滅了。進庭的過道上也沒有眾警察把持。只有一個「指路的」人在詢問：「上民事庭？還是刑事庭？民事庭往後院走。」庭審的現場，也不像以往坐滿了街道等指定的人員，而坐的是幾十位法輪功學員和家屬。

上午九點多，邵長芬、邵長華和兩位律師來到法院，審判長陶振華宣布庭審開始。公訴人宣讀完對法輪功學員邵常芬、邵常華的起訴資料後。兩位當事人先後都向法官提出異議，表示整個被綁架的過程與公安機關的記錄，包括證人證詞都不符，並稱公訴人所宣讀的資料完全是誣陷，與事實不符，對此，法庭沒有做出任何回應。邵長芬和邵長華一直強調：「我們是去親戚家串門，我們在一起就是嘮家常。」律師也強調：「當事人都是小學文化，在嘮家常時談到身體健康情況時，自然談到煉法輪功去病健身的功效。憲法規定：信仰自由，言論自由，這是最基本的人權，是應該受到法律保護的，沒有任何犯法行為。」

律師質問公訴人：我的當事人被綁架後，開始公安機關做出拘留十五天的裁決，邵長芬、邵長華被送到丹東拘留所；可就在被綁架的第六天後，也就是九月十五日，又改為勞教一年半，邵長芬、邵長華又被送到丹東看守所；兩天後，也就是九月十七日又改為非法判刑。這簡直就是鬧劇，在不到十天的時間裏，對一位當事人同時做出三種裁決，並前後自相矛盾，依照相關規定公安機關對當事人的裁決要麼是拘留，要麼是勞教，要麼是判刑。怎麼可能在被綁架後的幾天內對其同時做出三種裁決，從這一點上可以證明，公安機關對這起案件適用法律的隨意性與不嚴肅性，拿法律當兒戲，屬於隨心所欲，想怎樣就怎樣。公訴人無語。

律師再問：「對我的當事人所做的教養和判刑的兩種裁決，間隔只有兩天時間，請問：你們有解除勞動教養的手續嗎？」公訴人回答：「有，是湯池派出所的」。並拿給律師看。律師質問：「湯池派出所有權裁決對某人是否教養嗎？」公訴人無語。律師繼續說：「決定對某人是否教養是由當地政府的勞動教養委員會來裁決，而一個小小的派出所有甚麼權力給某人教養或解除教養，這又一次說明公安機關適用法律的隨意性，拿法律當兒戲，屬於隨心所欲，想怎樣就怎樣。」公訴人無語。

律師問當事人：「抄家時你在現場嗎？有沒有被抄物品清單？要求你簽字了嗎？」邵常華：「現場沒有任何清單，我沒見過這樣的單子，所有的包括筆錄我都沒簽字。」

律師指出：這樣的抄家行為辦案單位必須手續齊備。列出被抄清單，當事人現場簽字才屬合理合法。否則屬於違法行為。如當事人沒簽字，也可由村主任、街道主任、社區代表等代簽，而在對兩位法輪功學員的抄家的物品清單上卻有一個叫「劉偉」的人簽字。請問這個劉偉的是個甚麼人物？

在律師的再三追問下，公訴人亮出了「劉偉」的底繫：劉偉，男，八七年生，二十四歲，是河南人，無職業，現在在湯池派出所做協警工作。

律師說：協警就是幫助警察做事的人，也就是沒有穿警服的警察。有關法律規定：與警察有關係的任何人，都不得作為當事人的證人，更何況警察本身。這個叫劉偉的人怎麼能作為我當事人的證人？這個所謂證人為甚麼不出庭？

公訴人強調在邵長芬和邵長華的家裏有法輪功的資料。律師的看法是：中國現行法律有非法持有槍支罪、非法持有毒品罪，沒聽說過有非法持有法輪功資料罪，作為一名法輪功修煉者，家中存有法輪功的書籍和資料是理所應當的，法律上也沒有規定持有信仰的資料有罪，所以不能作為證據構成犯罪，應當立即釋放。

兩位律師在法庭上慷慨陳詞，有理有據的運用法律陳述著本案事實不清，證據不足，適用法律錯誤，一再強調兩名當事人應當無罪釋放，所有的司法程序都是違法的。法官和公訴人理屈詞窮，無言以對。

律師最後說：尊敬的法官，我們同是法律人，都是滿懷法制理念，為了推進我國的法制和民主的進程，也為了每個人都能守住做人的道德良知，更為了我們自己和自己的家人的未來與幸福，請讓我們從個案做起，即真正地從法律原則作起，去對待每一個當事人，實踐法制精神。當歷史翻過這一頁時，我們才能無怨無悔。

庭審從上午九點四十分開始，進行到近十一點結束，面對律師的有理有據的正義辯護，法官和公訴人無言以對，最後審判長陶振華宣布休庭，由合議庭評議後，另行判決。