《九評共產黨》問世以來,一下子廓清了人們對中共的模糊認識,它就像照妖鏡一樣,一下子把中共的本質給照得清清楚楚。大多數看過《九評》的人,幾乎都能認同對中共的揭露。可還是有些人心存疑惑:這中共真的就那麼壞嗎?它能一點好處都沒有嗎?它不是也在經常說為人民服務嗎?《九評共產黨》有沒有一點偏激啊?
這些人有這樣的認識也不奇怪,畢竟中共在奴役中國人的同時,也在一直給中國人灌輸著它的歪理邪說。中國人被洗腦久了,有這樣的認識也是正常的。那我們就看看外國人是怎麼認識《九評共產黨》的,這或許能從一個側面幫助我們更加認清中共的邪惡本質,有道是「他山之石,可以攻玉」嘛。
二零零九年九月,在俄羅斯葉卡捷琳堡召開的「上海合作組織會議」期間,發生了一個小插曲,葉卡捷琳堡交通檢察院向葉卡捷琳堡市法院起訴,要求禁止俄文大紀元出版的俄文版《九評共產黨》。法院經過認真審查,發現《九評共產黨》沒有任何激進和違法的內容,所以於二零一零年四月六日作出判決:《九評共產黨》一書中沒有任何激進和違法內容,不能被禁止運輸和保存。檢察院對法院的判決不服,遂向俄羅斯斯韋爾德洛夫州法院提起上訴。
二零一零年六月十日,斯韋爾德洛夫州法院開庭審理,並在當天做出判決:駁回檢察院提起的上訴,維持「《九評共產黨》不能被禁止」的原判。
這個判決很能說明問題。前蘇聯也是共產黨統治的社會主義國家,蘇聯解體到現在還不到二十年的時間,共產黨好不好今天的俄羅斯人民有相當大的發言權,因為他們經歷了共產極權和民主法制兩種社會制度,有對比當然就有鑑別。另外,在共產黨統治時期,他們對共產黨的本質有著更加深切的認識;雖說中國和蘇聯略有差別,但共產黨的本質有著強烈的一致性,因為它們都信奉共產主義和馬恩列斯。所以今天的俄羅斯人民相比其它國家的人民,對共產黨有著相當有代表性的發言權。
俄羅斯大紀元報社律師捨列梅傑夫針對此案的審理說:「在長達近一年的審理過程中,《九評共產黨》一書受到各方關注,法院還曾要求多位專家對書的內容進行了鑑定。《九評共產黨》一書案件的審理受到壓力,但最終法院作出了公正的判決,而且上訴審理也維持原判。」
律師說法院受到了壓力,這壓力來自於哪裏?大家或許會問,為甚麼俄羅斯地方檢察院會在那個時候提出關於《九評共產黨》的訴訟?不就是因為俄羅斯葉卡捷琳堡召開的「上海合作組織會議」嗎?中共為了阻止《九評》在俄羅斯的傳播,竟然借助此次會議煽動俄羅斯的部份人作出如此舉動,可真夠下作的。
有參加此案審理的人士表示:《九評共產黨》一書在俄羅斯流傳廣泛,受到關注,所以遭到了來自中共方面的強大壓力,葉卡捷琳堡交通檢察院起訴該案,就是中共壓力的結果。該檢察院向法院起訴的2009年9月,正值在葉卡捷琳堡召開「上海合作組織會議」,很難否認該案源自中共的壓力。但俄羅斯法院最終能夠不顧壓力,維持法律的公正,不僅是俄羅斯大紀元報社的勝利,也是俄羅斯民眾面對中共壓力的勝利,俄羅斯公民有權利知道中共的本質。
說的多好!「俄羅斯公民有權利知道中共的本質。」作為我們中國人,不是更有權利知道中共的本質嗎?《九評共產黨》在俄羅斯能夠傳的如此之廣,正說明俄羅斯人民對她的接受,我們中國人更應該接受她才是啊。
但願俄羅斯法院關於《九評共產黨》的判決能真正的驚醒我們更多的中國人!
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2010/7/11/118497.html