淺評「省協調」的虛浮
——我讀《走好大道無形的路》的一點反饋
回來後該同修在我們地區部份小型交流會上說自己去省裏開交流會了等等。該同修參加了幾次外地交流會後，表現有點衝動，說我們當地修的有點蔫了，沒有外地的那股衝勁，如何如何。他所說的有一些事情我就覺的不對勁，歸納起來大致有以下幾個方面：
一、現在的中國大陸和七.二零以前個人修煉是完全不同的時期，沒有了那時省、市輔導站、總站和省、市負責人的形式和概念，更沒有師父指定的誰是省、市的負責人。我認為凡是搞起這些有形東西的同修，都是名利之心的驅使和複雜的人心所致，以此抬高自己。
交流是必要的，也是我們大法弟子特有的形式，如果各地區有必要交流形成整體，更好的證實法和救人，就得有各地區的主要協調人參加，才能更有效果，有些事情才能落到實處。如參加交流的同修對他本地區的整體情況不了解，（因為在迫害沒結束的前提下，有很多事情即使在同修之間也是不能公開的），或者是他只能知道他所接觸到的一點事情，對整體的運作和一些具體事項的安排不了解，就不能把本地區的實際情況說清楚，也失去了交流的意義。
二、所談的事情空有虛名，不能切合實際：說某某地區有這個組那個組的，說光是寫作組就有一百多人。我們周邊相鄰的地區都是縣、鎮、林業局等，大一點的也就是縣級市，幹嘛寫作組需要一百多人，都寫些甚麼呢？這種搞有形的做法，在目前中國大陸的迫害環境中，安全問題、人心膨脹問題根本無法解決，也很難有實效。
三、說某地區人家結婚辦喜事，一進門，這邊是收禮的台，旁邊就是一個退黨台，看人家那搞的多好。我個人認為：目前在大陸，環境還沒有達到那一步，不能強為，更不能表面效仿、推廣形式上的「典型」。每個地區都有好的強的一面，也都存在著弱的不足的一面，環境不同做法也不一樣，不能形式化，更不能有圖名的做法。我們助師正法，救度眾生，要理智清醒，不要被邪惡鑽空子，帶來不應有的損失。
四、關於發正念的做法：說有一個地區，誰出去要做真相資料或甚麼事，提前好幾天通知全體對著要去的地方發正念。其做法我覺的不妥。我們隨師正法十一個年頭了。發真相資料、勸三退救人，已經成為我們生命中不可缺少的一部份，我們的同修都已經很成熟了，每個同修隨時都可能去做證實法和救人的事，今天我去這告訴整體發正念，明天他去那告訴整體發正念，那同修還幹不幹別的了。不可否認，我們有時要去哪裏做甚麼，做事的同修提前對那地方發正念清理邪惡是對的，或有必要的話，再多告訴幾個人也是可行的，而不能誰動一動就通知整體發正念，那會把同修搞疲了，久而久之就不當回事了。另外也存在不安全的因素在裏面，因為每個同修的心性標準不同，人多嘴雜，說不定誰有意無意的就說給不該說的人，存在不利安全的隱患。
說還有一個某地區的同修，他不是主要協調人，有時他找主要協調人講出自己的想法和做法，有時該主要協調人不支持或不同意他的想法，該同修談他回去後就不斷的對著該主要協調人發正念，說是鏟除協調人背後的邪惡因素。同修啊！我們發正念十年時間了，應該怎麼發正念，對誰發正念，連這基本的概念都不懂得了嗎？還拿到交流會上去講，竟然還有人認同。如果大家都像該同修那樣，自己說的不被採納了，或誰對我不如意了，不向內找，對同修發正念，那不亂了套了嗎？也不是修煉了。我想這樣做的同修發的也稱不上甚麼「正念」了。
在中國大陸，省市級地區修煉者的人數都是很多的，每個把自己稱為省協調人、市負責人的同修都需要冷靜的想想，千萬別想當然，因為協調那麼多修煉者做事、影響那麼多大法弟子做三件事，自己是不是有那個威德和境界？如果自己走偏了、影響了別人的修煉、干擾了師父的安排，你有沒有能力彌補損失？自己和大法和師父的關係，是否擺正了，這些都是要時常衡量、如履薄冰般慎重。大家如能真正「以法為師」、真正時刻在法中修，那才能不人心膨脹，才能讓法通過自己發揮威力，從不會到會、提高很快、做事效果很大，邪惡也破壞不了，因為我們走的是大道無形的路。
個人所談認識有限，有不對的地方，請同修指正。
