有關上海大法弟子施君失蹤的疑點（圖）

【明慧網二零零九年三月二十一日】明慧網在二零零五年六月十四日報導了上海大法弟子施君被上鋼派出所綁架、失蹤的消息。至今，施君已整整失蹤四年，音訊皆無，其中疑點頗多，鬼影幢幢。

上海大法弟子施君

施君家住上海浦東德州路216號603室，原是上鋼三廠設備科科長，大學本科生。施君於一九九五年修煉法輪功後，原先的頑疾消失了，施君為人善良、誠實，在工作勤勤懇懇，是單位裏公認的好人，在家中是一個孝子。

施君失蹤的那年他四十二歲，家中只有七十多歲的父母和十二歲的兒子，妻子已與他離婚。在失蹤的四年中，他的家人又是怎麼過的呢？施君的母親終日思念兒子，以淚洗臉，思念成疾，一直臥床不起。因沒有學費讀大學，施君的兒子不得不退而讀中專。既是如此，但家中的開銷仍入不敷出，昂貴的學雜費，僅靠奶奶微薄的一點退休工資，已難以維持生計。

二零零五年年三十晚上，施君與朋友聚餐時，曾提到過當地的戶籍警（戶籍警姓梅）和德州五村居委人員分別來找過他談話二次，說有其他人講真相被抓後，牽連到了施君。

二天後，也就是二零零五年二月十日（大年初二）早晨，施君對他家人說有人要找他，他出去一下，沒有與他家人說明去甚麼地方。（可能六一零找他麻煩，擔心親人牽掛，沒有說明去甚麼地方。）那天一去再就也沒有回來過。當時他出去的時候，是穿了一件黑色定型棉衣，領口有紅色條子邊。

幾天後，家裏人發現施君失蹤了，就去居委、派出所報警，派出所一口否定，說沒有抓過施君，還對他家人說，已經查過了，施君不在黑名單上。過一段日子警察來施君家時，把施君的個人物品搜查了一下，並把施君單位裏的一些技術資料等拿走了。這以後施君家人去派出所想討回這些資料，結果沒有討回來。

至此施君的失蹤線索應該是只有這些了。但是事情還沒有結束。

這以後又更換了三個戶籍警，第一個是個女的，沒有多久，退休了；又換了第二個叫金扣根；現又換了一個戶籍警。二零零七年夏天，戶籍警金扣根到施家，無意中把手中的本子打開到某一頁中時，施君的家人一眼看到那一頁表格上方正好是施君的照片，照片上的施君穿著正是失蹤那天出去時穿的衣服。他家人一再強調這件衣服施君從來沒有拍過照。他家人說：因為思念親人，每時每刻都在回憶施君最後一次離開家時的那一刻情景，已經印在腦中了，所以他離開時穿的衣服是記憶猶新，永遠不會忘記。

施君失蹤的這一年，也正是海外媒體曝光中共邪黨活體摘取法輪功學員器官的惡行，施君也被列入法輪功失蹤人員，這裏就不得不令人懷疑「六一零」人員在施君這事中，扮演了一個怎樣的角色，其中疑點頗多：

一、年初二一般出去都是為走親訪友，但施君離家時，沒有說明去誰家，但顯然感到有點不安。聯想到他在大年三十晚上對朋友說過居委和派出所找他談話；此疑點一。

二、大法弟子要是離家出走，那些居委、民警是最緊張的，因為怕大法弟子出去講真相、發宣傳品和上訪等影響到他們升官發財。但是對施君失蹤他們卻一反常態，一點也不緊張，此現象很有問題。

三、施君家人去報警後，民警一口咬定他們沒有抓過人，而且強調施君不在黑名單上。請注意前面提到過，施君在年三十晚上曾與朋友說過民警和居委各自找過他談話，就是為了其他同修講真相時牽連到他。所以民警說施君不在黑名單上，顯然是急於切割施君失蹤與他們之間的關係。

四、家人報警後一段時間，一幫警察到施君家非法抄家，並拿走了施君的一些個人資料和技術資料，而家人至今沒有要回來。這恰恰印證了派出所矢口否認「沒有抓人」和「沒有列入黑名單」是在撒謊。

五、二零零七年下半年，派出所警察把施君的家人找去，說有一具無名屍首無人認領，讓他們去認領，但給他們看的照片是坐著的活人照片，並不是躺著屍首，而且那不是施君的照片，並沒有讓他們看屍首。如果是一個屍首的照片需要家人去辨認，這個符合常理，但是一個活人的照片，居委和有關部門在第一時間就可以確認是否是施君本人，而不必對他的家人逢場作戲。

六、前面提到的二零零七年夏天，金扣根戶籍警來施家時，無意中把手中的本子打開到某一頁中時，被施君的家人一眼看到那一頁表格上方正好是施君照片，照片上的施君穿著正是失蹤那天出去時穿的衣服。他家人一再強調這件衣服施君從來沒有拍過照。當時戶籍警很緊張，這個照片再也不讓看了，也不讓提起了，這是上述幾大疑點中最為有力而直接的證據。

從上面幾點分析施君的失蹤顯然不是簡單的一個個人行為，更像是一個政府、一個機構的暗箱操作。

正告每一個參與其中的個人，不管你是一個具體操作者、間接參與者、還是旁觀知情者，都無法擺脫對這件事件所承擔的罪惡，就事件本身來講，隨著時間的推移，事件真相將會逐漸浮出水面。

奉勸那些所有直接或間接參與者和旁觀的知情者，不要掩蓋事實真相，勇敢出來揭露迫害施君的全過程，為自己洗清罪業，這是唯一的一個出路。善惡必報，誰也逃脫不了。同時也希望海外的正義人士，關注這件事件。