一、全盤否定舊勢力的一切安排,信師信法,堅定正念。
我們從法中都知道,這場對大法、大法弟子的迫害是舊勢力強加的,是師父不承認的,大法弟子也不承認。當有同修被迫害後,我們全體大法弟子都能認識到不承認舊勢力安排這一法理,並共同發出一念,為了證實大法,救度眾生,不管同修有甚麼漏,有師在、有法在,決不允許舊勢力以同修有漏為藉口迫害同修,干擾證實法,救度眾生。同修們有的上網曝光,有的寫材料揭露邪惡,有的找家屬講真相,並與家屬一起去迫害大法弟子的有關部門講真相要人,有張貼和散發資料向世人揭露本地邪惡講真相的。分工不同,整體配合,明確基點:我們所做的一切都是為了救度眾生,不允許邪惡以任何形式迫害同修,一定要把同修救出來。用正念或寫條子讓家屬送衣服帶進去的方法與獄中同修切磋交流,鼓勵同修的正念,讓同修清醒的認識到全盤否定舊勢力一切安排的法理,在獄中做正,救度獄中的世人與警察。
如我縣有一女同修被邪惡綁架後,關進本縣看守所。外邊的同修利用各種方式營救,並且我們外邊同修切磋後,將認識寫在一塊白布上,縫在一件裙子上,讓家屬送衣服帶進去,主要讓同修明白的是不要承認舊勢力利用各種形式迫害,我們不是來承受魔難的,我們是來救人的。當衣服送到號裏,犯人們就都拿走穿去了,唯有這件裙子沒人拿,同修悟到這是師父點悟自己這裙子肯定有東西。當檢查裙子時發現這個布條,看了同修的認識,自己的正念也堅定了。為了證實法,救度眾生,高密度發正念,解體邪惡,向犯人、警察講真相。第二天,惡警開始審問,同修面對惡警分清這不是人對人的迫害,是邪惡生命利用警察迫害自己,心裏堅定一念:你不配,我決不承認。同時對他明白的一面說,我是來救你們來的。同修不被眼前的假相帶動,只是發正念,結果沒審問成,就把同修送號裏去了。第三天惡警把同修領到一個地方,進屋一看,有四種刑具,同修怕心上來了,但同修轉念悟到:怕心不是自己,連這個「怕心」也不承認,決不允許你舊勢力利用眾生來對大法犯罪迫害我,我不承認舊勢力一切安排。結果惡人甚麼也沒說,又把同修送回號裏去了。以後惡人再也沒有審問過同修,也沒迫害過。同修只是講真相救人,犯人們都說同修好。同修該吃就吃,吃飽了就講真相,外面的同修高密度發正念,第七天同修被放回家。
二、與家屬配合,營救同修。
每當聽到有同修被迫害,除了做好其它的營救工作外,最關鍵的是找被迫害同修的家屬講真相,關心家屬的生活。給予家屬以安慰,幫助解決一些實際問題,讓家屬們真的感到修大法的人真好,大法好,只有大法弟子才真心的關心他們。我們在給家屬講真相時,主要講:我們按「真、善、忍」做好人沒有錯,是共產邪黨不該迫害。我們是在做好人。並講共產邪黨在歷史上各個運動中迫害死了多少好人,做了多少壞事。目前他們吃喝嫖賭、貪污腐敗、無惡不做,做惡多了老天爺要懲罰他們,所以天要滅中共。那麼曾經入過邪黨組織的人就得退出,以保命、保平安。我們給世人講是為了他們免遭劫難。所以你的親人(同修)沒有錯,希望家屬們配合我們大法弟子去要人,營救您的親人回家,你們千萬不要怪罪埋怨你的親人,希望你們底氣十足,去公安局及有關部門要人,千萬不要配合他們(警察),還向家屬們講這幾年來我縣營救同修的幾個例子。
如:有一同修在公檢法部門上班,被惡人綁架,由於家屬配合公安局,背著大法弟子給公安局的頭目送錢,想把親人「辦」出來,結果錢也送了,人也沒回來,而且還被勞教了。還有一例:有一個女同修被惡警綁架,被關進縣看守所,惡警讓同修家屬交一萬元錢就放人。同修丈夫(未修煉)義正詞嚴的對惡警說:「要錢沒有,要命有一條!」惡警一聽灰溜溜的走了。第二天同修被放回家。我們講這兩個例子是讓家屬明白,越配合他們,他們就越沒完沒了的迫害你,如果你念頭很正,理直氣壯,他們就不敢動你。
二零零六年五月,兩名老年女同修被邪惡綁架到本縣看守所(我們稱甲、乙兩同修),當我們聽到這一消息後,趕快找到兩同修的家屬講真相,講明後,甲同修的家屬願意配合大法弟子,營救親人,乙同修家屬(同修丈夫不修煉)說是也配合,但在背後卻找人想通過關係辦出來。第二天,我們又到兩位同修的家裏與家屬講:你們千萬不要聽公安人員的話,你給他一百,他就想跟你要一千,你給他一千,他就跟你要一萬,他們用判刑、勞教來嚇唬你,想法榨取你的錢財,你們千萬別上當,就跟他們要人,跟他們講,人不能出問題,否則你們要負責任。甲同修的女兒說:他們讓我交一千元,我說沒有,我父親有病還得看病,沒錢。他們說:交五百元就放人。甲同修的女兒想交五百元,我們說:一分錢也不能給,這次給了下次他們還抓,家人同意一分錢也不給。我們又來到乙同修家,家人完全變了,趕我們走,說一些不好聽的話(因乙同修的丈夫是邪黨官員,對邪黨的邪惡不太清楚),他嚷,我們坐在沙發一語不發,堅定的發正念,鏟除他背後黑手爛鬼、共產邪靈及一切邪惡因素。發了十多分鐘的正念後,乙同修丈夫才冷靜下來。我們再問明情況。原來他家人經過找關係說是交一千五百元錢就放人,他怕我們攪了他們的事。我們把甲同修家屬那邊的情況說了說,我們告訴他,甲同修家屬那邊一分錢不給,乙同修家人不信,我們讓他打電話問問,結果一問是真的,乙同修家屬很生氣,大罵共產黨邪,由於礙於被找的那人的情面,結果還是拿了五百元錢,甲同修女兒被他帶動也交了五百元,兩同修才被放回家。我們做家屬工作,與他們講真相,參與配合我們營救同修,目地也是救度他們(藉這個機會使他們明白真相),也給他們自己將來擺放一個好的位置。
三、當我們動真念,用真心去營救同修,定能出奇蹟。
二零零六年十二月一天傍晚,我縣幾名同修家被抄,兩名同修被邪惡綁架,同修們聽到後正是晚上,幾個同修在一起發了一夜正念,一夜未睡,一定要把同修救出來。師父看到了弟子們這顆真誠的心,結果天快亮時,有同修從天目中看到同修出來了。第二天上午一名同修真的出來了(當然被迫害的同修做的好也是主要的一方面,這裏我們沒談,我們主要談整體營救這方面的體會)。另一名同修幾天後也出來了。還有一例:那是二零零二年一同修被勞教,當時同修們對整體營救還沒有認識到,後來,被迫害同修的妻子(同修)聽到丈夫在勞教所,已轉化,妻子發了一念:決不讓同修在勞教所黑窩裏多呆,必須讓他趕快出來救人。妻子給他發正念,幾個月後丈夫真的回來了。通過交流,該同修很快從邪悟狀態清醒過來,從新匯入正法洪流中。
四、在營救同修過程中,堅定正念,不被假相所動。
有一同修二年內被邪惡綁架四次,每次都是我們配合要人,同時上網曝光。國外大法弟子打電話,向迫害大法弟子的有關部門講真相,同修們接力發正念,並全體同修發出一念:同修一天不回來,我們營救同修一天不停,直到同修安全回家為止(但是,由於同修回家後,我們沒有及時找同修切磋、交流,幫助同修從法上提高,有一種同修一回來就萬事大吉的思想,導致同修連續遭迫害,這也是沉痛的教訓)。最後一次是二零零七年九月的一天,同修在下班途中被惡警綁架,說是案子沒有結,這次邪惡秘密開庭,同修被判六年半徒刑,但是人沒送走,聽到這個消息,法理不清的同修與同修家屬開始動搖,並被邪惡利用進行干擾,有的同修灰心喪氣的說:「要了半天白要,還是被判了。」還有的說:「都判刑了,不容易營救出來。」這時家人也不相信大法弟子了,開始想通過人的關係辦出來,在這種情況下,參與營救的同修與同修們及家屬同修緊急切磋之後,共同發出一念:甚麼判六年半,舊勢力這一切安排我們不承認,同修是師父選定的弟子,誰的安排也不算,師父說了算,我們就相信師父,我們要守住這一念,不要被這假相帶動。就這樣第二天法院通知家屬接人。
五、慈悲對待警察。
二零零七年七月,我縣有一名男同修去外地被惡警綁架,被非法關押在當地看守所。當地大法弟子聽到消息後,展開營救,接力發正念。我縣同修聽說後,也高密度發正念,同時上網曝光,揭露邪惡,我縣×××公安局局長及國保大隊惡警親自到當地「辦公」。執意要送同修去勞教。當我們知道這個情況後,趕緊與同修家屬(同修)切磋交流,決定讓家屬去要人,同修發正念配合,同修妻子(同修)、父親(同修)、兒子(同修)及其他家人和親屬一同去當地關押同修的看守所要人,去的那一天正好是星期天,同修們也沒想今天是星期天,所長是否在,也沒有這一念,結果他們一行剛到看守所,所長隨即就到了,真是師父精心安排呀!這時也來了兩名當地同修,幾個同修發了一會正念,之後切磋了一下,對於營救,同修們有不同的看法和認識,又學了一會法,最後認識統一到一個基點上來:就是一切都是為了救度眾生。基點明確後,去找所長,所長讓找公安局某科長,見到某科長後,同修們發出強大的正念,解體他背後一切迫害大法及大法弟子的邪惡生命及因素,救度他。因這個科長在當地同修認為不可救藥了,網上也經常看到他的名字,被同修稱為「惡警」。這次在同修們強大正念、慈悲場中,這個「惡警」竟出善念,在打電話與他上司請示時,竟然幫助大法弟子說話。他說:「這一家老的老,小的小,老父親聽到兒子被捕後,心情不好,出門被汽車撞傷(其實同修與他講老人是在今年四月份被汽車撞傷的,可是他竟說成是兒子被捕後撞傷)。」可見是這個科長的善念(本性)出來了才這樣說的。在這個科長與他的上司通話過程中,同修們發出強大的正念:解體操縱他上司迫害大法及大法弟子的一切邪惡生命與因素,結果同意放人。
這幾年來,我們雖然在營救同修方面做了一些我們應該做的,但還存在一些不足,沒有從根本上否定邪惡的迫害,自身修煉還存在著不足,才被邪惡鑽空子迫害。我們今後只有學好法,發正念,向世人講清真相,做好師父安排的三件事,尤其向政府、公、檢、法等機關部門,加大力度講真相,盡最大努力救度他們,終止這場迫害,更多的救度世人,完成大法弟子的史前大願。
同時在這幾年的營救同修過程,我們發自內心感謝師父慈悲呵護與救度之恩。我們只是做了點應該做的,同時感謝國外大法弟子配合,才使得我們的同修免遭迫害,同時減少了對大法帶來損失。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2008/2/24/94752.html