「中國特色」一直是中共宣傳中的常用詞,不過,大家注意一下,這幾年為了營造同世界接軌的氣氛,另外一個詞又時髦起來了,就是「國際慣例」。
銀行向儲戶收費是遵循「國際慣例」,醫生向病人收受「紅包」是遵循「國際慣例」,公路局招標拒購國貨是「國際慣例」,航空公司「超售」(以防有旅客退票)是「國際慣例」,連大學高收費也是「國際慣例」,甚至壟斷部門漁利自肥,面對質詢時也說大行福利腐敗也是「國際慣例」。
既然是「國際慣例」,為甚麼老百姓不買賬,怨言四起,斥為「霸王條款」呢?就是因為別人的「國際慣例」的後面有著明確的規定和相應的服務,而且有的做法在國際上根本談不上是「慣例」,但只要套上這個帽子,好像就「理直氣壯」了。
比如,國外航空公司與合理的「超售」配套的是優良的善後服務,是最大程度的補償機制和息事寧人的謙抑心態。而中國的航空公司在服務上根本沒有跟上,但在收費撈錢上卻緊跟「國際慣例」。再如,世界上大多數借記卡(DEBT CARD)和不少貸記卡(信用卡)都是不收年費的,所謂收年費是「國際慣例」的說法並不成立,而且中國的銀行卡很多都是借記卡,真要按「國際慣例」來說,那是不收年費的。老百姓這幾年對於有關機構濫用「國際慣例」很反感,就是因為這些原因。
難怪有消費者總結,凡是代表壟斷特權者利益的事情,就叫作「國際慣例」;一旦發生侵犯普通消費者權益的事情,就叫作「中國特色」。或者說,「國際慣例」所應付的往往是極具「中國特色」的事情。
這不,2008年的奧運會要來了,「國際慣例」又成為中共愚弄百姓的道具。在2007年5月中旬,北京奧組委副秘書長張述元公開發布了一條消息,說情報中心開展情報工作時實行國際通行的「不解釋原則」,即所有來京參加奧運會的註冊人員,包括各國運動員、官員,都要經過情報中心的嚴格資格審查,一旦發現異常,將不予簽證,阻止其入境,具體原因可不進行解釋。張述元特別強調了這是「國際通行的『不解釋原則』」。──就是說,又是一個「國際慣例」。
說到簽證,一般情況下,各國對下列人員不會發給簽證:傳染病患者、精神病患者、吸毒者、販毒者、娼妓、曾被驅逐出境者、危害國家安全和社會秩序者、恐怖分子、用偽證騙取簽證者、生活費用無保障者等。這些理由都是正大光明的,沒有甚麼說不出口。雖然簽證官也許沒有「義務」解釋拒簽理由,但是,常常都是會給一個說法的。
拿美國簽證來說,美國駐北京的簽證官白智理先生(Charles Bennett)和上海總領事馬凱福先生在2001年和2005年先後做客人民網和新浪網聊天室回答中國公民的赴美簽證問題。關於解釋不解釋拒簽理由時,白智理先生說:「事實上,每一個被申請官拒簽的人都可以在使館簽證處拿到一封信,上面解釋了美國的簽證法和他們被拒簽的理由。」馬凱福先生也提到「如果你覺的這個(拒簽)決定做的非常不對的話,可以寫信給我們,可以發傳真給我們,地址可以在我們的網站上查得到,我會讀你的問詢信,而且我們會作出回應來解釋,為甚麼您被拒簽。」
有的國家可能沒有從義務上規定一定要給拒簽理由,很多時候是取決於簽證官的心情,但是,從美國簽證官的反應來說,中共所謂的「不解釋原則」並不是那麼「國際通行」。其實,中共並不是因為其簽證官心情不好,或者嫌麻煩,其所謂的「不解釋原則」後面實際上藏著不可告人的目的。
就在中共發布這個「國際慣例」的一個月前,2007年4月初,中共公安部向各省、自治州、直轄市公安廳、局秘密下發了《關於嚴格開展奧運會及測試賽申請人員背景審查的通知》。該通知列出了11類43種人,這些人將被排斥在奧運大門之外。
中共這個秘密文件是有良心或看不慣中共做法的內部人員透露出來的,所以,大家才有機會看到,它並沒有形成中國駐外使館簽證處的公開條文。這就是其貓膩和心虛所在。如果說外國簽證官「不解釋」,至少被拒的條件還是基本上公開的。比如,手續不全,擔保不夠,移民傾向,更嚴重點,就是上面提到的傳染病患者、恐怖分子等那幾種人,而且這些情況通常都在其使館網站上有較詳細的說明,至少大家心裏有個底。而中共拒簽的理由是一個不公開的「43種人」,它用「國際慣例」來壯膽「不解釋」,完全是為自己的人權惡行作開脫。
中共所謂的「不解釋原則」,其實就是「不敢解釋原則」,因為被拒的11類43種人中,恐怖分子只是小小一類共三種人。如果一解釋,那麼,全世界都知道中共拒絕的大多是基於信仰和意識原因,而這是中共不敢說出口的。
有人嘆道,有一種忽悠叫國際慣例。中共正是如此忽悠百姓的。今天的中共學會了用「國際慣例」去包裝「中國特色」,目的還是欺騙國人和世界,企圖讓其惡行逃避外界的眼睛,可見,其流氓本性從來都沒有改變過。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2007/8/29/89047.html