一、成立的不合法性
它既不屬於司法部門,也不屬於行政部門,而是針對信仰法輪功學員進行迫害臨時成立的一個秘密黑窩,租用的場地是撫順市大夥房水庫風景區的。由於中共近幾年對法輪功的迫害向這裏輸入了大量的財力,使惡人們目前有了一個所謂的「家」(剛剛建成的幾層小樓,目前惡人們還沒有正式搬入)-----這就是中共迫害法輪功的又一見證,拿著百姓的血汗錢,在當今民不聊生的時期,不為建設國家、提高人民的生活水平而是私建用來迫害法輪功的場所。
二、組成部份
它裏面的所謂「工作人員」主要來自於撫順市政法委,撫順市勞教所、撫順市煤礦集團。政法委多是這裏的「一層十部」,勞教所調過來的有的曾給在迫害法輪功的大隊當過「骨幹」。惡警吳偉就是其中的一個,目前他是這裏主抓「教育」的「處長」;煤礦集團來的人幾乎都是退了休的曾經在煤礦集團專門從事「黨、團」工作,他們都是經過「認真挑選」才被雇來的,每天吃住在這裏,平均每天給17-18元工資,不「忙」的時候可以請假回家,在這裏主要負責「陪教」,其實就是24小時看管法輪功學員,限制法輪功學員的一切自由。還有一部份曾經煉過法輪功在中共強制迫害下所謂「轉化」的學員,他們主要負責「幫教」,即配合中共給法輪功學員洗腦,直接向法輪功學員灌輸邪理歪說以此來欺騙和矇蔽法輪功學員,妄圖達到「轉化」的邪惡目地。
三、對法輪功學員的迫害手段
在成立之初的幾年間,惡人們對法輪功學員的迫害手段也是邪惡和殘忍的,動用各種酷刑折磨大法弟子,逼迫他們放棄信仰(明慧網曾經詳細報導過)。
如今隨著國際的譴責和壓力,迫害形勢開始變換成了偽善的嘴臉,打著所謂的「雷鋒精神」對新綁架到此的法輪功學員進行「關愛」。從生活上問寒問暖,對以往的殘酷迫害完全用偽善來掩蓋。也和你說那樣的迫害是不對的,如何如何。當你和惡人們談中共對大法弟子迫害時,惡人們表面上裝出很同情的樣子。可實質上呢,惡人們的真正目地就是讓你相信他們,從而達到他們的「轉化」目地。在「轉化」時,將法輪功學員集中在「教室」定時放那些污衊大法的錄像,反覆的給你洗腦,讓那些「幫教」不停的給你灌輸黨文化方面的東西,只要從你睜開眼到睡覺,他們就不停的向你灌輸邪理歪說。那些「陪教」還限制煉功等自由,雖然他們和法輪功學員一塊吃睡,但他們卻很「機靈」,睡覺時只要有點動靜他們就醒,而且那些值班的幹警也是隔一會來「查看」一翻,用手電向屋裏面照。
那些「陪教」還經常做記錄,定期向上面彙報法輪功學員的情況。
四、私設「管理制度」限制法輪功學員的自由
惡人們還私設管理制度,限制法輪功學員的自由,其實這都是違法的,當你和他們談時,他們總是用「國有國法,家有家規」來迴避你的質問。如早晨做操,晚間定時收看《遼寧新聞》和央視的《新聞聯播》,這完全都是強制的,這就是一種對人權的踐踏。
五、目前的狀況
目前那裏關押的大法弟子大多都來自瀋陽和大連,這些大法弟子一般都是在講真相時被中共所利用的壞人抓到後,在當地看守所、拘留所非法關押一段時間後直接送到羅台山莊洗腦,時間為一個月,如不轉化,再延遲一個月,再不轉化就用勞教、判刑來威脅。還有的是從勞教所綁架到這來的,非法教養期到了也不放人。那些當地派出所、610辦公室、政法委送來一個法輪功學員要向羅台山莊交一筆錢,其實這筆錢羅台山莊表面上說都用在了生活方面,可是相當一部份卻揣進了他們自己的腰包,如果沒有這利益上的交換他們也不會為其賣力的。惡人們表面上允許大法弟子交流,但是對於堅強不屈的大法弟子,惡人們卻不讓交流,而且對那些所謂剛被「轉化」的人也不讓其和堅強不屈的大法弟子交流。對於家屬來接見也是處處刁難,用各種藉口不讓接見,如沒有當地610辦介紹信不讓看,家裏有煉功的不讓看等)。
另外,喬安山是這個「學校」的名譽校長,他總是以「雷鋒戰友」自居,經常竄至這裏散布惡黨那一套邪說,而且馬三家勞教所惡警所長蘇境也常到此來,宣揚惡人們對法輪功學員如何「春風化雨」那一套偽善的歪理。其實這場對法輪功學員的迫害,一天不停止,惡人們就會用各種形勢來進行迫害。希望善良的世人能夠從中共歷次的運動中認清這場對法輪功學員的迫害和對中國民眾的迫害,因為中共惡黨的本質就是「邪、騙、煽、痞、間、搶、鬥、滅、控。」無論它再怎麼掩蓋和偽裝也改變不了它的本質。
以上只是所見所聞之一點點而已,希望知道更多羅台山莊迫害大法弟子內情的人能夠站出來揭露它的邪惡,早日解體這個黑窩,讓更多的人發解真相,救度世人。
建議遼寧大法弟子關注這裏發生的迫害,特別是大連、瀋陽、撫順的大法弟子,集中向這個黑窩,發正念徹底解體邪惡,另外撫順的大法弟子更應該加大力度的做好向當地民眾揭露當地邪惡,早日解體這個邪惡勢力的黑窩。還有當有的同修絕食被迫害時,惡人們總是將同修拉到撫順三院去強行灌食,向撫順三院講真相,希望他們不要再配合羅台山莊迫害大法弟子。
電話:0412-4460688,4461698
相關責任人:吳偉(處長)
劉清文
冠處長
喬安山
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2007/6/28/87147.html