布魯塞爾新聞發布會 揭露中共活摘器官暴行(圖)

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2006年7月15日】2006年7月13日上午,在歐盟總部所在地──布魯塞爾,來自加拿大的前亞太司司長大衛-喬高舉行新聞發布會,通報加拿大獨立調查組針對法輪功學員被中共活摘器官的調查報告。出席新聞發布會的還有歐洲議會副主席愛德華•麥克米蘭-史考特先生、比利時著名人權律師喬治•亨利•布捷(George-Henry Beauthier)先生,和曾在中國國內遭受迫害、現居住在法國的法輪功學員陳穎女士。

高精度圖片
麥克米蘭-史考特:中共對法輪功的迫害必須停止
高精度圖片
喬高:相當數量的人被謀殺以獲取他們的器官

高精度圖片
律師布捷:一定要給受害者討回公道
高精度圖片
陳穎(左)以親身經歷揭露中共暴行

高精度圖片
新聞發布會現場
高精度圖片
新聞發布會現場

* 喬高:相當數量的人被謀殺以獲取他們的器官

大衛•喬高和國際人權律師大衛•麥塔斯一起進行了兩個月的調查,於7月6日公布了「關於調查指控中共摘取法輪功學員器官的報告」,證實中共「從法輪功修煉者身上大規模強行摘取器官的行為一直存在,而且現在仍然繼續著。」

在新聞發布會上,喬高向媒體通報了他的調查結果。他重點介紹了從參與過2000餘次摘取法輪功學員角膜手術的外科醫生的前妻那裏獲得的證詞,並宣讀了部份追查國際調查員打電話到中國醫院的調查記錄。

那位外科醫生的前妻說,從2001年起她的前夫就開始從法輪功學員身上摘取眼角膜,但直到2002年底他才知道這是法輪功學員,他親自參與摘取了一共大約2000名被麻醉了的法輪功學員的眼角膜。通常這些法輪功學員被推進一個手術室摘取完眼角膜後,在被推到其它的手術室中被繼續摘取心臟,腎臟等等,當她前夫在和其他的醫生合作時了解到這些都是法輪功學員,他們的器官在他們活著的時候就被摘掉。

喬高還指出了關於中國大量器官移植手術中器官來源無法解釋的問題。中國醫療器官移植協會副會長說中國2005年以前進行了90,000個器官移植。減去1999年以前所做的30,000個移植手術,也就是說,自從迫害法輪功開始後的2000年至2005年,中國進行了60,000個器官移植。去除自願捐贈者(由於文化原因,中國人很少願意捐贈器官)和被處決的犯人等,還有41,500個器官移植,無法解釋這些供體源自何處。喬高表示,這意味著相當數量的人被謀殺以獲取他們的器官。

* 麥克米蘭-史考特:中共對法輪功的迫害必須停止

歐洲議會副主席愛德華•麥克米蘭-史考特今年五月在北京進行了為期三天的真相考察之旅並會見了兩名曾被中共非法關押的法輪功學員,他在新聞發布會上表示,最近的幾個月他非常關注法輪功學員遭活體摘取器官事件的指控,在北京他會見了兩名曾被中共非法關押的法輪功學員,其中,36歲的曹東告訴麥克米蘭-史考特,他的一個煉法輪功的好朋友被帶走,當再看到他的時候,他(已被迫害致死)屍體上有窟窿,器官被摘取了。這是中共對法輪功迫害的直接證據。

麥克米蘭-史考特先生肯定了大衛•麥塔斯和大衛•喬高先生所進行的獨立調查,希望國際社會對此做更進一步的努力。他認為,如果能更進一步的確立中共活摘器官的證據,國際社會不應讓中國舉辦2008年奧運會。

麥克米蘭-史考特先生在發言的最後表示,中共對法輪功的迫害必須停止。

* 人權律師布捷:一定要給受害者討回公道

比利時著名人權律師喬治•亨利•布捷在發言中表示,要用法律的形式讓中共明白,它不能對它的反對者想怎麼樣就怎麼樣。他說:「我很贊同一位英國議員用平靜的語氣講的話:這一切必須停止。我不想十年之後被人說為甚麼你們知道在中國發生著甚麼卻甚麼都沒做。現在我們有義務,我們不缺信息,信息已經足夠了,我們有行動和做事的義務,有請求和要求的義務,一定要給那裏(中國)的受害者討回公道。」

布捷律師在會後接受記者採訪時表示,中共活摘法輪功學員的器官,這是非常可怕、荒唐、恐怖的事,中共不僅把法輪功修煉者打成反面,還要施以酷刑、迫害致死,他們的器官還要被出售。這些有宗教信仰的人,他們被迫害,被當成動物,被毀滅,被殺害,還酷刑折磨,這就叫做反人類罪,如果是大規模的進行的話,就是群體滅絕罪。

現居住在法國的法輪功學員陳穎也在新聞發布會上發言,她以自己在中國國內遭受迫害的親身經歷揭露了中共的暴行。

包括比利時通訊社、比利時荷蘭語和法語國家電視台、早報、標準報、國際大赦、人權無疆界等參加了新聞發布會,並進行採訪。

當天比利時國家法語和荷蘭語電視台就針對法輪功學員被活摘器官的進行了報導。比利時當地的多家報紙,如《De Standaard》《De Morgen》《Metro》《La Libre Belgique》《De Gazet van Antwerpen》,《Het Belang Van Limburg》,《Het Laatste Nieuws》等等都紛紛對此做了報導。

本作品謹代表作者的觀點或認識。在明慧網發表的作品版權歸明慧網所有。明慧網會定期和不定期的對本網站所發表的作品集結出版。