黨文化透視:「理性」包裹下的「非理性」

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2006年2月2日】我們中國人哪,特別是知識份子,在經歷了共產黨的各種政治運動的盲從之後,現在普遍自我感覺比較「理性」、「成熟」了。

這反映到對於社會問題的認識上,就使人們產生出一種似乎看起來很「冷靜」的情緒:一是認為共產黨是強權,惹它不起,說了也沒用;二是容忍於以國情、民情的「特殊性」,來為不合情理的現實,甚至嚴重的人權侵犯作解釋、找理由。

於是,感覺「理性」的人們變得比較「無奈」了,關注更多的是自己眼前的利益,對於社會不公、腐敗問題、人權問題、言論信仰自由等敏感問題,人們只是滿足於私下裏發發牢騷,不願去想太多未來的問題,就算想,也用「慢慢來,情況會越來越好」的幻想來說服和寬慰自己。

這種「無奈」真的是理性嗎?

一般說來,理性來自於自己的獨立思考。大家也看到,那些國情、民情之類的藉口,基本上同中共的宣傳說辭一模一樣,很難說那是自己獨立思考的結果。

說到國情,「家家都有本難念的經」,哪個國家都有自己的優勢和劣勢。資源匱乏、種族衝突、文化差異、恐怖主義等等,看看世界上多少國家的總統不是弄得焦頭爛額?但別人並沒有用「國情」來限制自己人民的訴求,讓人民「不作為」,只讓統治者自己「作為」。中共強調所謂的「國情」不過是為了維護自己的統治和集團利益找藉口。舉個簡單的例子,中共說百姓的文化素質不高,所以不能搞選舉。可是,香港人的文化素質應該夠高了吧,為甚麼還要一再推遲香港搞普選呢?我們這裏先不討論選舉好不好,就是說「國情」不過是被中共搓捏的道具而已。

所以,人們在黨文化的教育下形成了自覺的「理性」思考,其實並不真正理性。其中不理性的最大表現就是,看似面對中共強權顯得「無奈」,但卻又在日常生活中不知不覺的要去為中共的惡行敗跡辯護。

比如,你說中共的人權記錄不好,有人就會理直氣壯的說美國也有人權不好的時候,憑甚麼說中共不好呢?

聽起來是不是好像很「理性」?不過大家仔細想想:

1.中國人權的改善是對誰有好處?當然是我們老百姓自己了。

2.這種所謂的「理性」有助於中共改善人權嗎?我們知道,只有批評中共,才能促使它改進。如果用雞蛋裏挑骨頭的辦法去找別人的不是,抓住一點不放,然後來為惡名遠揚的中共開脫,中共還需改進嗎?

3.這種用類比來找理由的做法最受用的是誰?當然是中共了。我們老百姓為甚麼要鼓勵中共繼續作惡來壓制我們老百姓自己呢?

可見,本來一個再簡單不過的有利於老百姓的事情,在黨文化的氛圍中卻不知不覺在所謂「理性」「成熟」的幌子下變得有利於中共繼續欺壓人民了。「被人賣了還幫人數錢」,怎麼能還說是「理性」呢?

黨文化中的「非理性」成份比較容易辨別,而這種被所謂的「理性」包裹起來的「非理性」,反而很可怕。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。