再談甚麼是「真象資料」的特定內涵

【明慧網2005年4月9日】大陸有個地區，一些同修將《誰是新中國》一書作為真象光盤散發。這本書是一部還原歷史真面目的近代史學著作，作為參考資料，對一些世人打開思路、突破黨文化束縛，是有幫助的。大法弟子個人在常人中修煉，本身也是社會的一員，如果認為這本書拿給常人看有幫助，應該沒有問題。但如果協調人讓一個地區的大法弟子都用這個作為真象資料廣為散發，就是錯誤的。同時這也涉及到作者的版權問題。明慧網大方向沒有變，雖然有少量參考資料，但並不全文發表「九評」，也不直接和社會媒體一樣去揭露某黨某社會，真象資料都是儘量與九評分開做的。這個講真象的大方向不是已經很清楚了嗎？

在中國大陸生活的許多人，不由自主的養成了一種習慣思路：你有政策，我有對策。也就是說，在某件事上有了一個總體方向，一看不符合個人認識，就找其它辦法把自己排除在外、不按照那個總體方向去做。這種思路和做法或許是黨文化社會中特有的，在被黨文化窒息的社會中有其存在的道理，但拿到修煉中就不合適了。

另外，有些學員至今對大法弟子講真象應該講甚麼，概念模糊，認為甚麼對常人有作用就講甚麼。其實這是一種誤解。大法弟子講真象，講的就是迫害事實和大法好這兩方面的真象。但現實中，為數不少的世人障礙很大，障礙在方方面面，比如無神論、黨文化、缺乏對中國歷史和道德文化的了解，等等，那麼我們大法弟子作為社會中的一員，有很多參考資料可用，而且使用參考資料非常重要，特別是九評，是消除世人障礙的重要方法與過程。但不等於九評就是「大法徒講真象」（《快講》）所指的內涵了。這也是為甚麼頭腦清醒的海內外大法弟子向世人推薦九評時，都是用家人、朋友、同事、媒體義工等社會身份的根本原因。

希望更多同修、特別是協調人，重視這些問題。