當然現在國外很多地方都同時採用了這種方法,我現在是想在這裏進一步推廣一下。
因為師父曾經強調過媒體的作用,而且當時某某黨就是利用媒體造謠才造成這麼大的影響,說得不好聽,受害的很多人是通過媒體才受害的,那麼要肅清流毒的大面積影響,我們也可以反利用媒體,在媒體上正面報導法輪功的資訊。
師父說過:「人頭腦中能有壞思想是因為那邪惡的造謠宣傳。當人明白了時,就是那些邪惡東西被清除解體之時。」(《北美巡迴講法》)既然媒體起的作用這麼重要,那我們可以自己辦媒體。現在已經有幾個網站和報紙辦得相當好,師父也進行了多次表揚。自己辦媒體的好處是比較主動,但是耗費較多的人力物力。而師父說:「直接講清真象和媒體講清真象是互補的,不能夠靠一種形式去講真象。大家看到了,現在是多種多樣」(《在亞太地區學員會議上的講法》)。我們不能在一個方面耗費太多的資源。在這裏我想推廣的是利用現有的公眾媒體講真象。好處如下:
1.利用現有的媒體可以節約很多的人力和物力。由於我們自己的媒體很多是非營利性質的,所以在資金方面會受到很大的制約,也經常出現人手不足的現象,而且師父也不贊成大家去貸款。但是如果利用現有的媒體,我們只需要1、2個外聯人員,再加1個翻譯,把我們自己的媒體的優秀文章翻譯好,就可以送去各個媒體發表。這樣一來鋪開的面廣,而且節約很多人力物力,其他弟子還可以幹別的。
2.現有的媒體已經擁有了一大批觀眾和讀者。我們辦媒體就是要別人通過媒體來了解法輪功的真實情況,要有人看才達到效果。而大法弟子辦的媒體還要進行推廣,才有人知道,多了一道工序,這樣又要多投入很多的人力物力。現在無論是國內還是海外都出現人手短缺的現象。在這樣的情況下,利用現有的媒體不失為一個好的辦法。因為利用現有的媒體的話,你只需要1、2個外聯人員就可以了,不需要整套運作班子,而且現有的公眾媒體本身已擁有了大批的觀眾和讀者,可以省了很多推廣的人員。
3.普遍認為現有的媒體可信度高。很多人都受共產黨黨文化的影響很深,認為大法的網站或媒體肯定會為自己說話,可信度不高,如果是他自己平時看的媒體也正面報導法輪功的消息的話,他就覺得可信。這種因為在共產黨國家長期被騙,因此毫無事實根據就把別人當成騙子的邏輯、想法和說法,都非常變異,是受了「黨文化」的毒害才閉著眼睛不看事實、看問題不分善惡正邪到了如此程度。這正是需要我們大法弟子去努力清除的,而不能一味遷就。如果大法弟子也認為「只能如此」,就等於認同和消極接受了舊勢力用邪惡及其黨文化阻擋世人得救的安排。
另一方面,在清除世人變異思想的同時,我們也應該充份重視媒體的作用。媒體在人們的生活中起了很重要的作用,就說我媽,她沒甚麼醫藥知識,但是人都很保命,所以她就訂了一份《健康報》,報紙上說吃甚麼好,她就煮甚麼吃。我不認為報紙上說的都是對的,但是有些人就是靠報紙指導過日子的。我的鄰居是一對老人夫婦,他們就訂了《老人報》,他們認為養生是他們現在的頭等大事。像這些報紙也不算甚麼主流報紙,但是也有很多人看,通過這些報紙也能影響一大批人。當然如果能在主流報紙上發表的話,影響面就會更廣。
4.師父說:「大法弟子已經成為眾生得救的僅有的唯一希望。」(《正念》)現在很多弟子都走出來面對面的講真象,收到了很好的效果,但是速度較慢,能不能每個地區抽調3個人出來負責一下在媒體上的推廣的事情,這樣一來通過媒體就可以迅速的大面積的講真象,還真有點百脈皆通,百脈同時運轉的效果。
5.利用現有的媒體可以加強對華人以外的當地人的宣傳。很多時候我們只是注重在華人當中推廣,因為修煉的華人較多,但是華人在當地人口來說畢竟是少部份,要用當地語言在當地推廣才能造成更大的影響。不過由於當地人學法煉功的人不算多,所以光靠他們的宣傳力度不夠大,但是如果借助現有的媒體的話,只要有少量的當地人參與就已經可以構成很大的影響了。中共這些年花了巨額資金收買海外(包括台灣)華人和華語媒體,也是早就看到了這些特點。
6.通過現有媒體,我們還可以跨地區的講真象。有些沒有大法弟子的地區他們就很難知道真象,但是我們只要派幾個人去聯繫當地的媒體就可以做到在這一地區的廣泛宣傳了。師父經常說:「你們也不能隨隨便便的給我拋下一個人」(《2004年芝加哥法會講法》)。
7.聯繫現有媒體的過程,本身就是一個講真象的過程。其實對於外聯人員來講,不管你們能否聯繫成功,在聯繫的過程當中,就是一個講真象的機會,帶著項目去講,比你貿貿然找一個陌生人講真象會更有效,如果講成了影響就更大。
8.要找一些「健康」的媒體。本身這些媒體就給人一個「健康」的形像,你借用這些媒體容易讓人覺得你的東西就是帶有「健康」的成分。為了擴大影響,我們要找媒體幫助,但是絕對不能起反面的效果。
9.這個方法只是在海外比較適用,在國內由於環境比較惡劣,就不太適用。師父說:「中國大陸的大法弟子現在搞媒體,在安全上對他們來講現在還不成熟;但是他們發傳單哪,發光盤哪,很多事情他們自己也都做得很好。」(《在2003年亞特蘭大法會上的講法》)
接下來我想提一些做法上的建議:
1.可以先從一些冷門的媒體,或者《健康報》《老人報》等等開始。因為我們剛開始推廣的時候經驗不足,不一定能說服有名的媒體,或者一些太有名的媒體受很多利益的限制,不一定會報導。雖然冷門的媒體讀者和觀眾少一點,但是還是有它的消費群的。隨著我們的能力的提升,慢慢的我們可以和有名的媒體聯繫,最好能做到本地區的所有媒體都能正面報導法輪功的消息。
2.最好能長期報導。一個人的觀念是需要不斷的洗刷才可以改變的,如果只是報導了一篇兩篇就不能給觀眾和讀者更多的刺激從而達到改變的目地。
3.要多角度的報導。每個人感興趣的話題不同,目前關心的問題也不同,如果我們說的話題剛好是他現在關心的話題的話,就比較容易打開他的思維。大法涵蓋一切,涉及到人們生活的方方面面,那我們就從多個側面去報導,這樣就可以打開更多的人的思維。
4.留下聯繫地址、電話或E-MAIL地址,以便有心人可以聯絡你,進一步了解法輪功甚至於開始學煉法輪功。
當然在具體做的時候會有一定的難度,但是師父曾經說過:「同時要重視媒體在民眾中的作用。這對人們了解大法真象、救度世人、揭露邪惡是極其重要的,而且影響也是巨大的。」(《精進要旨(二) - 致歐洲圓明網》)師父已經點明媒體的作用了,難道我們不去做,還要等師父去做嗎?其實法輪功這件事持續了這麼多年,很多媒體都想報導這件事,只是拿不到正面的材料。師父也說過:「一開始對我們迫害的時候,全世界所有的媒體都想知道法輪功是怎麼回事,可是誰也拿不到正面材料,都是轉載了中國的那些個造謠媒體所發表的東西。當然世界上的很多媒體它們不是有意的這樣做,它們要報導嘛。」(《在2002年波士頓法會上的講法》)那我們不給他們提供正面的材料,還要等某某黨去給他提供正面的材料嗎?當然有些媒體不敢報導,是因為其中有很多和某某黨的利益造成的,那就需要我們的外聯人員很好的說服他們,難道他們願意自己和本地區的人被淘汰嗎?如果自己都被淘汰了,那再多的利益都會化為烏有。
其實利用已有的公眾媒體講真象不是我想出來的辦法,但是我覺得這個辦法很好,所以寫這篇文章用以進一步推廣。我也希望其他的同修能想出更多的辦法,向全世界的人民播撒希望的種子,讓大法在全世界生根發芽,讓全世界的人民都能享受到大法給予的恩賜。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2005/3/9/58280.html