講真相講得過高的問題不能再忽視了
我在居民區發放光盤時，經常能撿到被常人扔掉的真相小冊子，翻開一看，大多數裏面都有一些講得過高的內容。有一期的《民風》小冊子裏有「三叔病遊地獄見聞」，這個文章對於現在信神底線很低的人來說就是高了。這期小冊子我撿到的就好幾本了。當時我就想，為甚麼這期小冊子被遺棄的那麼多呢？是不是內容太高了常人接受不了覺得不好而扔掉的呢？做為大法弟子的我們把這樣的小冊子發了出去雖然心是好的，可是起到的作用是甚麼呢？會不會把一個有機會能明白真相的人在看了這個小冊子之後由於不理解講得過高的地方而產生反感心理，從而不但沒有給這個人講明真相、達到救度他的目的，反而由於我們講高了又把他向反的方向推了一步呢？
師父在《在大紐約地區法會的講法和解法》中告訴我們「任何人在講清真象中談高了都是不理智地在起破壞作用。如果不聽勸阻、太執著了，那可能幹的壞事就會大，就會被魔利用。如果你真的在這件事情上犯了罪了，那說不定魔就要把你弄下來。」
我想這對於我們大法弟子來說不是個小問題了，是個非常嚴肅的問題。我們如果在講真相中起到了不好的作用，那麼不僅僅是對眾生沒負起責任的問題了。如果在這個問題上認識的不夠清醒，那麼就有可能毀掉自己。
師父在《在美國佛羅里達法會上的講法》中告訴我們：「我們在講清真象中還得去符合現代人的口味去度他，因為今天的人哪，他信神那個底線很低，他的道德水準的底線也很低，他明知道是壞的他都去幹。」
師父在《二零零三年元宵節講法》中也講了：「你在講清真象中，你超越一點人的道理的時候人就接受不了，所以你們在講真象的時候，一定不能講高。……你們只能夠講我們是遭受迫害的，我們的真實情況，我們是好人被無辜地迫害，信仰自由遭到了踐踏，人權遭到了踐踏，這個他們都能接受，馬上就會支持你同情你，那還不足矣嗎？」
「大家付出了多少心血在救度眾生中使人們重新認識我們。那麼做不好的時候呢，很可能你費的那些個努力啊，你所要做的一些事情，就可能在無意中起到損害作用。」──《在2002年波士頓法會上的講法》
關於真相材料的內容高低問題，我想這也不是某個弟子或者說是大法弟子在配合中某個環節沒把握好所出現的問題。現在常人拿到一份真相材料，包括光盤，小冊子，紙張，圖片等等都是經過很多大法弟子的合作才能送到常人手裏。現在大家發下去的材料除了光盤我想主要就是小冊子。這些小冊子都是同修編排好內容然後上傳到我們自己的網站，再由國內的弟子下載後打印成小冊子，然後再給發放小冊子的同修。如果是這樣的話，那麼基本上就是通過三個環節而送到常人的手裏。那麼這三個環節的同修都有責任為真相資料的內容把關。我想在這個問題上大家最好都不要把責任推出去，認為自己只是負責甚麼具體工作就做甚麼，其它的就交給別的同修去做。我覺得這其中也體現出我們能不能真正地為眾生負責的因素在裏面。況且只有我們大家互相配合好才能發揮出整體的力量。如負責取送材料的同修發現材料裏有過高的地方那麼一定要向負責打印材料的同修反映，請他們及時處理一下，刪減一些過高的內容等等。不要認為自己意見也說過了，別人不聽是別人的事，既然他不聽那麼給到我手裏的是甚麼我也不管它了，發下去我就算完事了。這樣的心我覺得很不好，有負責打印的同修也不要固執己見，也要多聽聽下面反映上來的情況而使自己更好的為眾生負責。
有些小冊子裏面有：解釋疑點、大法洪傳、審江案、迫害具體事例、修煉大法受益的具體事例、大法國際形式。我覺得這些內容都很好，可是裏面還有一些修煉人之間交流的文章，也給加進去了。這些文章裏明顯有很多文字是不適合給常人看的。比如「救度世人」這幾個字，這在我們弟子之間說誰都明白，可是講給常人那就不太合適了。要知道我們能有這麼高的認識是通過學法和自身的修煉提高才能理解這麼超常的認識的。這些語句在常人看來就太高了。還有一些「惡報」的具體事例我想如果能有選擇性的面對一些常人給他們看最好，如果給那些不相信這些事情但又可救的人講了、看了那就沒有好處，如果講的低一點也能達到救他的目的那麼我們何必講這些事情呢？我們何必冒著他不理解我們所講的過高的東西而毀掉他的風險去做這樣的事呢？有的人認為沒有關係，馬馬虎虎的就把資料發下去了，覺得沒必要注意這些細節，太注意細節就是鑽牛角尖了。我覺得大家應該更嚴肅認真地考慮一下。
就最後拿到小冊子發放給常人的同修來說他們基本是沒有編排小冊子內容的條件的。那麼編排小冊子的同修的責任就非常大。我不知道編排小冊子的同修是國外的學員還是大陸的學員，如果是國外的學員的話，我想可能對國內的常人的思想狀態不是很了解，那樣可能編排起一些小冊子來就會把握不好內容的高低程度，再者說國內地區和地區之間人的思想狀況也不一樣，這樣就很難把握好材料內容的高低程度。
我建議編排小冊子的同修可以編排一些針對性強的小冊子，具體說就是比如我們講真相要面對一個信神底線非常低的人，那麼我們就為他編排一種小冊子，裏面內容涉及到：解釋疑點，大法洪傳，審江案，修煉大法受益的具體事例、迫害的具體事例、大法國際形式。這些內容就差不多能把真相講清了，裏面就不要放「惡報事例」和一些修煉人的很神奇經歷等一些在他們目前還不能接受的東西了。（這只是我個人的一點建議，也未考慮成熟，還請同修斟酌。）
那麼還可以做一種針對知識分子的小冊子，裏面除了講真相必須的文字以外，最好加上一些從科學的角度來證實大法的文章。針對一些能接受超常現象的人可以在講真相必須的文字以外加上一些「惡報」啊、修煉大法的神奇經歷啊等等，我想可能農村的一些老人現在還比較相信這些。
這樣的話大家把這樣多種類型的小冊子打印出來以後，同修可以有選擇性的針對地區、針對個人發放真相材料，而不必擔心真相材料深淺度把握不好而影響講真相的效果。但是針對大家把真相材料發放下去而並不知道甚麼樣的人能撿到這個情況來講，我個人還是建議真相資料以人能明白真相就足矣，裏面不要放進去一點兒講的過高的東西最好。有時候明明一個小冊子很多內容做的非常好，就因為那麼幾個過高的文字就不能發出去，有的同修可能認為這樣是不是太極端了？其實我在講真相的過程中就有因為講了過高的幾個字當時就把人給弄反感了的經驗。我曾經在講真相中說：「我們修煉宇宙大法真、善、忍」，「宇宙特性真、善、忍」，對方就明確的指出就是因為我提及「宇宙」二字而不願意再聽我往下講了。在這之後我用「我們是以真、善、忍為原則在指導我們提高自己的心性」「我們時刻以真、善、忍為準則在要求自己做好人」效果就好多了。所以我想我們在講真相中儘量避免提及容易讓常人不理解的名詞為好。
在明慧網上發表的關於講真相不能講高這樣的文章已經不少了，可是有些同修還是不夠重視，我想到不是這些同修不想重視，而是沒認識到這個問題的嚴重性，或者說是尺度把握不好。我想如果能去換位思考一下常人所在的位置和他們的信神底線而具有的心態就會好一些。我想現在常人在看了我們的真相資料後他們一般都會想是他們有正義感而在支持我們，同情我們。那麼你再講「我是在救度你們」類似這樣的話，你想想他能理解接受嗎？再有就是不要總站在我們自己的角度覺得有些事情很好理解就認為常人就能理解，要知道我們是修了大法的，是有親身體會的才能對一些超常的事情理解，那麼在我們弟子之間說這些話大家都習以為常，那麼站在常人的心態上想一想，他們聽我們講這些話或者是文字那可能會覺得我們是在宣傳迷信，甚至會認為我們精神有問題。
以上是我個人一點膚淺認識，還請同修多多指正。最後祝願各位同修在證實大法、救度世人的這條路上勇猛精進！
