我對第一輪訴江結果的理解

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2003年9月17日】其實任何事情的發生都有對我們講清真象有利的一面。這次芝加哥訴江案的變化也是一樣。一年來我們花費大量人力物力將訴江的訊息傳達到國內,但不相信的人很多。這次中國媒體出來幫忙,相信將使人們相信「起訴中國領導人」確有其事。不必我們再費力去證實這一點。所以這個第一輪的結果其實是給中共媒體出了難題。

接下來的講清真象要調整一下重點。公眾在聽了這麼一條不明不白的新聞後必有很多疑問,我們的談話需因勢利導,去啟發然後回答這些疑問。這位中國網友的評論很有代表性,我們可以把它變成這樣的問答:

a)您一定聽說了法輪功在美國「起訴中國領導人」的事情,知道被起訴的中國領導人是誰嗎?如果被起訴的「中國領導人」認為自己取得了勝利,為何不敢報出姓名?

b)想不想知道法輪功到底控告江甚麼罪狀?如果江認為是「誣告」,為甚麼不到法庭對證,為自己洗脫罪名?

c)據說由於犯罪事實確鑿,江不敢回應,只得通過由中國政府對美國施壓來偷偷摸摸地撤銷此案。

d)去年十月份就起訴了,全世界都知道,為何只有中國人不知道?

e)美國地方法庭決定撤消此案主要出於法律技術原因,法庭沒有否定任何法輪功方面提供的罪證。所以真正的法庭程序將由此開始。

f)好戲還在後頭。由於中共還是會繼續封鎖消息,請您密切留意法輪功方面為您提供的新聞。

e)訴江案只是眾多海外法輪功的起訴之一,有些已經以勝訴結案,但大多數案子還在初期階段,更多的將要提交。請您密切留意。

我真得覺得真正的法庭程序由此開始。自訴江以來不要說全世界中文媒體噤若寒蟬,西媒報導也不多。原因之一是很多國家由於考慮國家關係,不方便報導這樣一條對中國明顯不利的消息。倒是現在這條看似中方暫時「勝出」的消息能使媒體打破沉默,並為接下來眾多的起訴消息打開大門。而如果這暫時的「結果」是對對方有利的話,反而不會取得這樣廣泛的媒體呼應。那我們大量訴訟就起不到應有的效果。

讓我們儘快把握這一新的歷史機緣,講清真象!

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。