律師成說客 「審判」如兒戲

【明慧網2003年12月19日】我是法輪功學員，因想向國家反映法輪功的真實情況，兩次上訪都被地方警察半路截回關押。對我的整個審判毫無證據，判決如同兒戲。中級法院提審只問了兩句：一、還煉不煉法輪功？我回答「煉」；二、自焚是不是法輪功學員，我說「不是」。就這樣，我因未能如願的上訪、一句未出口的真心話，竟被秘密判刑三年零六個月。

那是1999年7月19日，我了解到省會的法輪功輔導員被抓捕了，就去了省會反映情況、希望同修獲得釋放，得到的答覆是：「人已轉到北京，我們解決不了。」第二天我就去了北京。那時公路、鐵路全部戒嚴，半路便被截回，非法關押七天，被罰「保證金」500元。後來對法輪功的打壓和誣陷越演越烈，我心裏非常難受，又萌生了依法上訪的想法。2000年1月我和一些法輪功學員在一起交換想法，我們都覺得「應該為法輪功說句公道話」，這是在行使公民的基本權利，之後便直接去了北京。我一走，鄉領導聞訊到家裏把我父母抓了，只剩下四歲的女兒和十幾歲的妹妹獨自在家。父親被銬了一中午，打開手銬後一下就栽倒了；母親被問及我的去向時只因說了個「不知道」就被打倒，母親呵斥他們和土匪有甚麼兩樣，他們竟說：「就應該對你們這樣。」這次我又被鄉政府官員在北京信訪辦門口截回。

他們土匪的行徑沒受到懲戒，我依法上訪卻被帶到公安局刑訊逼供，我抵制他們的無理行為，審問不了了之。後被投進看守所非法超期關押五天，在關押了八個月後開庭所謂的「公開處理」，給我扣上「非法集會」等罪名。雖然象徵性的也給我請了律師，律師和我交談的內容卻是「你說不煉了，我給你做無罪辯護」，辯方律師成了控方的說客。我明白了在這種強大的壓力下，律師是不可能站在公正的角度辯護的，所以我沒用律師。在開庭的最後陳述中我為自己辯護說：「我們修煉法輪功的朋友在一起交談交談是公民的基本權利；我向國家反映法輪功的真實情況是公民的義務，更是我的真實心聲，在這個前提下如果我有做錯的地方可以改正，但這樣本身並沒有違法。」最後審判無法進行，不了了之。

第二次開庭他們不敢公開，只在看守所的小屋裏進行，成了秘密審判，整個過程只問了兩句，拿出兩條所謂的證言，就把我判了三年六個月，判決書上的所謂證據僅僅是我被證明去了北京──哪條法律寫著去了北京就是犯罪呢？如此判決如同兒戲。我不服裁判，做無罪上訴，中級法院來提審，只問了兩句：一、還煉不煉法輪功？我回答「煉」；二、自焚是不是法輪功學員，我說「不是」。就這樣我的案子被草草了結，「維持原判」。這不就等於「只要你煉就判，讓你坐牢就坐牢」，法律應該站在公正的立場上維護正義，在這裏卻成了江氏強權鎮壓法輪功的工具，打人的棒子，到底誰在「破壞國家法律的實施」？

我在看守所被關押了一年零四個月後被轉往唐山冀東監獄，三年多的漫長牢獄生活給我的精神上造成了很大的傷害。剛去時獄警隊長不讓犯人跟我說話；家人探視或監控或被逼迫說大法不好，所以長期無法見面。在這個污言穢語的環境中我感到非常苦悶，接觸不到任何與大法有關的消息，默默承受長期的孤寂；還整天被逼問「轉不轉化」，強迫看誣蔑大法的電視，寫所謂的「認識」，長期的精神摧殘使我的思想波動而妥協，之後又遭受著沉痛的良心譴責和失去尊嚴的悲哀。真是一句真話未出口，無端三年牢獄災。

﹝編注﹞署名嚴正聲明將歸類發表。