美馬州公眾研討會論審江 推動實際操作(圖)

——對巴拿馬前領導人諾列加的審判改變了對退位國家元首的豁免權

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2003年11月27日】一年前,當法輪功以群體滅絕罪把江澤民告上芝加哥北區法庭時,普遍的公眾輿論還在集中探討此舉的象徵意義,一年後,隨著世界各國不斷對江澤民或其追隨者提出新的訴訟案以及最近「全球公審江澤民大聯盟」的成立,把江澤民送上法庭似乎越來越被推進到一個實際可操作的層面。

11月22日下午,在美國馬州蒙郡郡政府議會廳舉辦了一場由大華府全球公審江澤民大聯盟發起,美國首都大華府華人僑社、民運人士,中國問題專家學者、和法輪功學員參加的,針對為甚麼要公審江澤民以及中國人權惡化的現狀與對策的中國事務公眾研討會。

這個研討會,探討了審判人權惡棍江澤民對推進中國人權建設的意義。大華府僑學各界就中國人權每況愈下及正義不彰的情況,以及十三年來,前中國國家主席江澤民壓制自由,迫害宗教信仰,打擊異議人士,操控媒體封鎖互聯網,剝奪人民知情權,秘密出讓國土,蓄意製造天安門自焚事件,嫁禍法輪功,逼迫香港特區政府制定《基本法》二十三條,破壞香港人權法制,庇護巨貪,助長了全國範圍內的貪污腐化和道德敗壞,江澤民不能代表中國及中華民族,中國的出路在何方,等問題,從不同的角度和層面進行了深入的討論。

2003年9月12日,在美國法庭迫於外交壓力而以被告享有」元首豁免權「撤銷了訴案後,一方面法輪功在美國提起上訴,另一方面其他國家的起訴也隨之跟進,起訴案的頻率和參與的團體及人數也越來越多。在過去的一週之內,繼美國、西班牙、比利時等地後,江澤民更在台灣和德國被兩次告上法庭。在歷史上從未有過國家首腦受到如此高頻率的起訴,11月17日台灣更引發萬人靜坐聲援起訴江澤民的活動。以全球海外華人發起和推動的起訴案,顯得方興未艾。

法輪功學員、美國天主教大學聶森教授說:「我想全球公審江澤民的事情是符合了大多數人的心裏的想法,它才能得到這麼多人的支援,在短短四個月內,在全球20個大城市中得到響應。許多來自中國大陸人民的電子郵件也表達熱烈支持。所以它才能從象徵的動作越來越變成一個實質的事件。從現在的發展來看,我們很樂觀。將來會發生在中國大陸的土地上,由中國的法律來審判他,匡扶正義。」

聶森表示,除了江澤民以外,各地對迫害法輪功的主要追隨者包括「610辦公室」負責人李嵐清、羅幹,政治局常委吳官正,前北京市市委書記劉淇,原湖北公安廳廳長趙志飛,四川省委書記周永康,遼寧省副省長夏德仁等多名中共高官在歐洲、北美、亞洲或澳洲等地被提起海外訴訟。其中一部份人因不敢應訴,已經被缺席判決有罪。

人權律師葉寧認為法輪功是中華民族良知的代表。對法輪功問題的認知是衡量知識分子,衡量一個人良知的天平,同時,法輪功所倡導的價值觀和道德理念也是中華民族以及整個人類的希望。

作為法律工作者,葉寧認為這次把江澤民告上法庭,創導了一個正義、代表人類良知的刑事程式,具有重大的歷史意義。他說,二次大戰結束後,人類法學理論的最大進步就是實行了個人責任制,即把納粹分子的刑事和民事責任落實到個人,不允許用「服從命令」作為犯罪的理由和藉口。

他認為,芝加哥地方法院對江澤民有元首豁免權的決定是不恰當的。葉寧認為,對巴拿馬前領導人諾列加的審判改變了對退位國家元首的豁免權。美國有許多對獨裁者審判的案例應該是作為這次訴訟的法律依據。

民運人士魏京生說,「我們維持這個壓力對國內人民的人權狀態是非常有好處的。不能只讓外國人來為我們說話,必須自己站出來說話。」「如果你不說話,那別人會認為你不在乎。「

從事台灣民主運動四十年的王能祥說:「××黨政權奠基於恐懼。法輪功正在爭取信仰自由。當這種爭取不斷擴大和實現時,中國必變成尊重人權和法治的國家。」

那麼對於起訴江澤民這樣一個敏感的話題,中國大陸的民眾是甚麼反應呢?《大參考》主編李洪寬說:大陸大參考的讀者通過海外電子郵件信箱向大參考發送回饋,表達他們的看法,他們一聽到訴江案的消息都是樂得……,十分高興,沒有人反對這個事兒,但是大家都覺得這事兒甚麼時候能有個結果呀。訴江案,我的體會,在大陸民眾中基本上是大快人心。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。