從一定程度的放縱邪惡到主動清除邪惡

【明慧網2003年1月28日】針對所謂的「轉化」，針對在正法中出現的這種現象，每個學員都有自己的認識。對於所謂的「轉化」，我認為當然要堅決抵制，但是正法修煉的內涵太大了，如果我們針對任何一件事情的表面就事論事的話，容易陷在事情當中，所採取的各種抵制辦法與措施容易陷入人的表面理論當中，有時甚至無意中背離了師父講的法。

2003年1月24日學員體會中有這樣一句話：「同時我也交流了對抵制轉化迫害的具體策略：就是完全不配合、不與它們進行任何交談。」類似這樣的說法在以前的學員體會中也出現過多次，這種說法我覺得不妥。

被非法關押期間，我也曾陷入轉化者們的包圍中，也採用過當時所認為的「不配合」，對於那些「幫教」不理不睬；並絕食抗議。邪惡有時氣急敗壞地進行辱罵、攻擊，我堅持不予理睬，並時刻正念清除邪惡，同時加持正念。一個多月過去了，眼見這種被強迫轉化的環境越來越難以為繼，我看到了自己堅持勝利的希望。

但是，魔難中我始終在問自己：面對這樣邪惡的瘋狂，這樣的不理不睬、不發一言是否真的做的那麼對？為甚麼好多次我見到那些人明顯的歪理都要正念指出的時候，卻非要自己保持一種沉默的抗議的態度，而不能用自己的正見去糾正和消除呢？當時我沒有更深入的去想，但我就是覺得不應該再在人的這一面沉默對待了。於是在經歷了一個多月的幾乎不發一言之後，我不再固守這種做法，而是把自己的正見堂堂正正的說出來，漸漸我發現，那種邪惡所製造出來的場由於我主動去清除邪惡而被消除掉了；那些做「幫教」的人，開始對我產生了尊敬和理解。最終，我也沒有被所謂的「轉化」。

從被關押中闖出來之後，我有時間開始深入的去想這個問題；再後來我在網上看到，當初有一個做我「轉化」工作的人在明慧網上發表了「嚴正聲明」，又重新回到正法中來了。這件事更加證實了我後來的做法。我認識到，從抵制邪惡、不配合邪惡要求的角度來看，堅持正念抵制的同時也要做到正言、正行；而在自己法理清晰的情況下絕對地沉默、一言不發，恰恰因為對方式的執著而在一定程度上放縱了邪惡，使得邪惡有機會利用人的語言大肆行惡。

《建議》中師父明確告訴了我們：「作為大法弟子，在目前的情況下就是要向世人講清真相、揭露邪惡，從而維護大法。個人的提高與圓滿就在這過程中。那些所謂的做轉化工作的也是被矇蔽了的人，為甚麼不反過來向他們揭露邪惡、講清真相呢？我建議所有正在被強迫轉化的學員（沒有被抓去轉化的除外）向做轉化工作的人揭露邪惡、講清真相，同時告訴他們善惡必報的因果關係。害怕叫人清楚真相的是邪惡而不是大法弟子。」那麼，在面對所謂的「轉化」謊言時，為甚麼先想到、做到的是自己所認為的辦法，而不是師父講的法呢？為甚麼師父都建議弟子去講清真相，給我們指出了方向，我們卻非要按照自己所想的辦法去做呢？這難道能稱得上是以法為師嗎？這是對師父完完全全、不帶任何條件的相信嗎？而且，在過程中，即便發現我們個人對法理理解不透徹，即便我們講真相不夠圓融，即便我們個人的確有執著沒有去掉，那也不能說明應該放棄修煉，恰恰說明我們應該繼續修煉，更好地學法！這和邪惡洗腦想強加給我們的結果是截然相反的，因為我們走的才是正道！

從時間的角度來看，我自己那時一個多月的「沉默」時間比起被長期、甚至無限期關押來說，所經歷的時間固然很短；而對於當前抓緊分分秒秒去講清真相、救度世人的寶貴時間來說，就太長了，太可惜了。如果我就那樣的不理不睬，堅持過去那幾十天的時間，雖然成功的抵制了邪惡，同樣沒有被所謂的「轉化」，可是在講清真相、正念清除邪惡方面卻一定程度地浪費了寶貴時間。《導航》－「在華盛頓DC國際法會上講法」中師父告訴我們：「它們認為它們安排得很巧妙，恰恰在我掌握之中。」其實人是非常弱的，對於做所謂「轉化」工作的人來說，既有可能被惡毒的、完全抵制正法的邪惡生命所控制，當然也同樣會被正的生命所點化、挽救，一切其實都在師父掌握之中，只要我們做到了，在正的場中，其中還有希望的生命在將來的哪一天就能夠被歸正到正法中來。上面所舉的那位出來後又發表「嚴正聲明」的同修就是一例。

其實有很多大陸弟子做得非常主動，哪裏有了對大法的迫害，就直接去找當事人和主管領導，那些惡警、官員甚至都害怕與這些弟子接觸，太正了，邪惡根本不敢接觸，唯恐逃得不快。「……，可是現在法輪功學員敢找到迫害的直接責任人，敢直接找各級人物，你迫害我，我找到你告訴你真相，甚至大法弟子在很大的地區，在很多的地區，把這個法正得確實是很可觀。」（《在美國佛羅里達法會上的講法》）

我想，所有的學員體會文章都只是每個學員個人當時所認識的一點，具體的做法只能嚴格以法為師，才能真正走正。我想，對待所謂的「轉化」，應該嚴格以法為師；在被抓去強迫轉化時，師父都建議我們去講清真相、揭露邪惡，為甚麼不去按照師父說的去做呢？

個人見解，不妥之處敬請慈悲指正。