海藻的種系生物學與進化論的不可靠性

【明慧網2002年8月10日】據《每日科學》電訊七月二日報導，荷蘭萊頓大學(Leiden University)的海藻專家德斯瑪認為，褐色海藻的種系分類是不正確的，幾乎應該完全顛倒過來。他的這一發現已得到很多海藻學家的支持。

根據他的研究發現，人們對現有的褐色海藻各類間的關係上的認識幾乎都是錯的。比如說，根據現有的結論，可能會推出簡單物種甚至比複雜物種出現的還要晚(1)。

在生物學家的植物分類中，海藻是最低等的植物。它們生長很簡單，不管海水中，還是淡水裏，都可以見到它們的蹤影。褐色海藻屬多細胞藻類，常見於溫帶。它的種類很多，小的細如絲；大如在加州海岸水下森林的則長至50餘米。在分類時，科學家們除了研究褐色海藻的外部特徵以外，還分析它的DNA成分。

根據德斯瑪教授新的種系分類，生物學家可以重新整理褐色海藻的詳細分類。與舊的分類相比，新的分類方法更詳盡，也更自然一些。比如，以往只有13種，新的分類則認為有20種。

在這次重新的分類、整理中，生物學家也發現了一些新的種類。其中包括來自中國華南沿海的，只有一二公分長的藻類。

其實，這種物種間分類相左已經不是甚麼罕見的事情了。矛盾之多已經讓許多科學家對進化論產生了懷疑。一般說來，根據不同物種間蛋白質或DNA的差異能得出物種間比較樹狀圖，這也就是科學家們一般認為的進化論的證據，同時用它來進行生物研究。但事實上，用不同方式比較出來的結果經常是互相矛盾的，甚至經常得到啼笑皆非的結果。比如，最廣泛使用的進化樹狀圖是以細胞色素C （Cytochrome C)為基點建立起來的。但是，根據細胞色素C來比較的話，海龜與鳥類的親緣關係程度要比海龜與其它的一些爬行動物(reptile)比如蛇更相近。不僅如此，雞鴨的相近程度還沒有雞與企鵝的相近程度大。更有甚者，根據推出來的親屬關係，在人的進化過程中，人與袋鼠的親緣關係要比人與猿的關係更大(2, 3)。

應該說明的是，在已經研究過的四十餘種樹狀圖中，以細胞色素C為基準的樹狀圖還算是與進化論最符合的。那麼，其它樹狀圖中的漏洞就可想而知了(4)。更值得人深思的是，這些結果經常不見報導，人們往往只是報告與他們結論吻合的觀點。

參考文獻

1.https://www.sciencedaily.com/releases/2002/06/020627010513.htm
2.https://www.icr.org/pubs/imp/imp-114.htm
3.Ayala, F., "The Mechanisms of Evolution." Scientific American, V. 239, No. 3,1978, p. 56
4.Fitch, W., and E. Margoliash, "Construction of Phylogenetic Trees." Science, V. 155, 1967, p. p. 281