電視網絡真相材料的編排建議(一)

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2002年4月25日】目前,用電視講真相,是一個很好的方式,有著這方面的優勢。我們講真相,如果能夠結合著觀眾的情況,充份為他們著想,那麼就很容易被人理解和接受。我試建議如下:

材料的播放順序。先播放「法輪大法洪傳世界」,還是先播放「自焚真相」及其它真相?我認為,先播放自焚等具體事件真相更好。如果觀眾是個受邪惡欺騙的人,他對我們很反感,他認為我們是騙子,是不好的;當我們先播放一段「洪傳世界」,他看到了,可能就認為,我們是在外國行騙、是國外反華勢力支持……也就是,可能他對我們的誤解和反感沒有消除,那麼,他可能看一會兒就關電視。如果這樣,他就錯過了看事件真相的機會,錯過了從新認識我們的機會。

如果我們先播放「自焚真相」,由於江羅集團導演的自焚事件很嚴重地造成了人們對我們的誤解,那麼,先直接播放「自焚」、「殺人」等等這些人們關注的事件時,他容易會看下去,看完真相。在我們有理有據的分析中,他會恍然大悟,立即明白了自己長期看的國內宣傳是假的,自己的觀念會立即轉變;他不再對我們反感,然後他繼續看完「洪傳世界」後,將對大法產生好感和讚歎、敬重。

這是我的一個建議,也許只是我自己想像和感覺。我不是說「先播洪傳後播真相」的順序難以讓觀眾看下去,而是說,「先播真相後播洪傳」的順序可能容易使更多的人看完。

那麼網絡材料或其他材料,我認為也是同樣道理,先突出重大事件,這像是一顆炸彈,震撼人的心靈;然後是例舉學員受到的非人待遇。然後是簡短明瞭地回答人們普遍關心的疑問;然後是概括介紹洪傳情況;然後是介紹獲得真相材料的途徑、網絡地址和網絡技術等。

我以前做事有個固定的觀念,介紹事物總是先全局到局部、先全面到個別、先概括到具體。後來覺得這個常人中養成的習慣方式不要變成束縛,遇事冷靜地考慮,才找到合適的做法。

以上是個人建議,不當之處請指正。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。