華盛頓時報：不受歡迎的北京投標

【明慧網2001年6月28日】華盛頓時報2001年6月24日刊載湯姆.蘭托斯撰寫的文章：「不受歡迎的北京投標」，全文如下。

下個月，國際奧委會將選出2008年夏季奧運會的主辦國。競爭趨於白熱化。儘管許多人認為北京領先一步，多倫多與巴黎卻也是強有力的競爭者。

國會有機會通過支持加州共和黨人克里斯托弗.考克斯和我本人基於人權考慮而提出的反對中國中標的決議而在這一重要決定上表明立場。三月，眾議院的一個關鍵委員會以26票對8票的壓倒多數通過了我們的決議。然而從那時起，沒有採取任何行動，也沒有安排任何辯論。

國會應該趁為時不晚立即採取行動，並向奧委會表明它不應該給予中國2008年奧運會的主辦特權。中國的專制政權不配該項殊榮所賜予的國際認可。它長期以來對基本人權的蔑視已經記載於國務院報告中，並在最近的海南撞機事件中充份體現出來，這表明它違背了奧運精神，應取消其入選資格。

奧林匹克首先是全世界的運動員以他們對奧林匹克的熱愛和他們對自由與公平競爭的信奉而團結在一起的盛會。但是人權也是奧林匹克的核心理念。奧林匹克憲章中聲明「奧林匹克精神」包括對「普適的基本道德原則的尊重」。如國務院公布的年度人權報告文件所說，中國政府對基本人權準則毫無尊重可言。它不配主辦奧運。

報告指出，就在你認為中國的人權狀況已經惡劣到無法再惡劣的時候，它更加惡化了。

去年，中國政府的記錄因其犯下「無數嚴重踐踏人權的罪行」而「更加惡劣」，從突襲家庭教會，監禁互聯網業主，壓制民主活動家的聲音，到鎮壓法輪功。就在上個月，中國當局監禁了三名美籍華人學者，使其中一人的五歲的兒子長達24天無人照料。由於極度渴望贏得國際認可，中國官員爭辯說他們國家的人權狀況正在改善。然而國務院的報告證明的情況正好相反。

四月份發生的海南人質危機證實了這個結論。中國扣押我們的24名男女機組人員達10日之久卻不予任何的解釋，反映出其對所有外交協議和國際行為準則的蔑視。美國人從這場危機中深刻了解了中國專制政府的本質。這提示了我們，一個慣於侵犯其公民人權的政府自然會以同樣的無禮來對待外國人。當美國的外交人員、運動員和體育迷們到北京參加2008年奧運會時，我們會否遇到同樣的虐待呢？

在上世紀30年代，奧林匹克官員曾面對類似的決定。他們是否應該無視納粹德國的人權劣行，而給予這個復甦的經濟強國1936年奧運會的主辦權呢？他們給了，而且這是一個錯誤決定。儘管有傑西.歐文的英雄事蹟，柏林奧運會還是對阿道夫.希特勒在世界上的地位起到了推波助瀾的作用。1936年8月16日的紐約時報的頭版重要新聞反映了當時的實況「奧林匹克使德意志帝國意氣風發」，「德國完美壯麗的篇章」，「德國人自己看來從心底吸取教訓，旅遊者印象良好」。接下來的歷史我們永不敢遺忘。

當考克斯先生和我提出我們的決議時，中國大使館發起了一場拙劣的公關運動以圖使我們的提議夭折，他們發信給我們的國會山同僚說「任何否定中國主辦奧運會權利的企圖是對普適人權準則的挑戰」。中國沒有「權利」主辦奧運。主辦是贏得的特權，中國尚未贏得這一殊榮。

以人權理由反對中國奧運競標也將表明美國不會為商業利益而在原則問題上妥協。這個夏天，國會將考慮布什總統關於延長對華正常貿易關係的決定。該決定是必須要做的，因為從國會去年批准了永久性正常貿易關係法案後，中國沒有能夠加入世貿組織。但是，給予中國正常貿易關係當然不意味著在人權問題上給了中國通行證。中國政府一定不要將對經濟紐帶的支持與對其專制政治體制的支持混為一談。

我期望著北京舉辦奧運會的那一天。中國是世界上偉大的文明之一，歷史悠久，文化源遠流長。它的人民最富有活力，運動員最富有才能。不幸的是，它的政府卻是最殘暴的政府。中國不應該因其幅員和經濟力量而贏得奧運會，而是應該憑籍其對人權的支持和對奧林匹克理念的維護而贏得。國會不能在這個嚴重的問題上三緘其口。我們應該秉承人權戰勝強權的原則，投票反對中國的奧運奪標。刻不容緩。

本文作者湯姆.蘭托斯是美國加州眾議院議員，眾議院國際關係委員會民主黨高級成員。