下議院(二院)支持外相樊.阿森(Van Aartsen)取消中國之行的決定。最後幾天中國方面通過大眾媒介施加壓力,不希望看到法輪功組織與荷蘭的人權大使瓊斯.伯斯(Jones-Bos)的接洽。
「中國政府不能將我的日程攥在手中,」樊.阿森(Van Aartsen)昨天說。他說中荷之間的意見不合的「漣漪」不至於導致兩國關係的破裂。
星期二上午,樊.阿森(Van Aartsen)在與另外兩位同僚副首相侯里斯瑪(Jorritsma)及首相考克(Kok)交談後,宣布他取消行程。在日程表上,在今年晚些時候會有一個商業代表團到中國訪問。
兩個企業家組織VNO/NCW對Van Aartsen的決定表示懷疑,他們擔心(Van Aartsen)是否考慮經濟利益。
外交方面指出,Van Aartsen除取消外別無它途。中國方面在1月18日就已經知道了在Van Aartsen的行程中與法輪功的接觸。法輪功在香港是合法的,對中國壓力的屈服意味著對香港---另外的政治體系,及對法輪功的侮辱。
議員及外交官們估計,在下一次日內瓦的聯合國人權會議上將走出重大的一步,也就是在中國處理法輪功上著重討論。
紫色內閣中的Pvd A,VVD及D66政黨,同時還有CDA,綠色左翼及基督聯盟各黨支持Van Aartsen的這一步,「勇敢」是Pvd A發言人科恩德斯(B.Koenders)對取消行程的評價。
「這是充滿勇氣及正當的」,D66黨議員侯克瑪(J.Hoekema)認為,「讓我們按照典型的中國方式作出反應:不要擔心明天」。
VVD的議員赫星(E.Hessing)也支持部長的(做法)。如果他是部長,考慮一下也會作出取消行程的決定。
「中國的強硬令我吃驚,」綠色左翼的M.Vos說。「但恰恰在這點上,荷蘭不能讓別人規定怎麼做。」
荷蘭與中國已經有多次關於人權方面的衝突。上一次是在1997年,樊.阿森(Van Aartsen)的前任樊.米爾羅(Van Mierlo)做出批評。