關於「中華民族與法輪大法」的思考

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2000年8月18日】 我是八十年代初來美國留學的。當時的中國剛從文化大革命中出來不久,改革開放剛剛開始。那時多數美國人對中國的看法都是愚昧和落後。也很少有人相信中國政府說的話。這也難怪,連我自己都是這樣。說是這樣,心裏可不好受。不管中國多落後,政府多荒唐,但畢竟是自己的祖國和政府。自己罵兩句倒還可以,但一聽到外人說心裏就不是滋味。漸漸地,改革開放取得了成效。繼而,就突飛猛進了。不但經濟上的成就令世人矚目,就連政治上都變得開明和寬鬆。作為一個海外的中國人,臉上也開始有光了。後來,我學了法輪大法。在修煉中,雖然民族主義的觀念逐漸地淡薄,但卻越發感到在這個時候作個中國人是多麼的幸運。也為有了大法的弘傳,使中國有了光明的未來而感到欣慰。

自九九年四月起,國內的空氣開始緊張。可是我根本不相信已經相當開明和明智的政府會對一個煉功修心的群眾團體大動干戈。結果,九九年七月,全世界震驚了, 中國政府祭起的竟然是紅色恐怖的魔棍。其荒唐和殘忍超出了任何人的想像。中國在一夜間就倒退了多少年!不說和法輪大法有甚麼關係,就只是作為個熱愛祖國的海外華人,我都深感可惜和羞恥。更別說那些為了中國的進步嘔心瀝血的各階層人士作如何感想了。

說真話,我直到今天都納悶,為甚麼政府要像對待洪水猛獸似的對待努力做好人做更好的人的修煉群眾呢?開始時,政府的鎮壓還是荒唐、可笑,和蠻橫無理。後來就變得越來越血腥、殘忍,和令人髮指了。為甚麼呢?那些所謂宣揚迷信、不讓吃藥,或是一千四百例煉法輪功致死等,都屬於「欲加之罪,何患無辭」之說。掌握中國政府大權的個別人,最怕的就是失去他們手中的權力。也許原因在這兒?

修煉法輪大法的人數在短短的七年內就發展成一億之眾。的確是快得驚人。但是為甚麼會這麼快呢?是因為法輪大法迎合了人們對社會現實和政治的不滿嗎?是人們在大法中找到了一個更理想的社會政治制度或模式嗎?還是大法給人封官許願,賄賂人心而擴大甚麼勢力呢?就讓我們一一剖析來看。

中國的社會在改革中,自然會有對現實和政治不滿的人。可是大法教人的是如何在逆境中做好人,以苦為樂,提高心性。說句笑話,這樣的人不都是「順民」嗎?是哪個統治者都求之不得的。至於說找一個更理想的政治制度,那倒不難。但是大法不允許學員介入政治。甚麼民主甚麼自由的都與修煉人無關。大法是為了修煉而不是為了治國而傳的。大法的老師李洪志先生一再強調:「常人社會形式,不管它是甚麼樣的社會與政治,都是有定數的,是天定的」。再說甚麼擴大勢力吧。這麼多人在學煉大法,一定有個原因。是啥呢?大法不給官當,沒有錢賺,也無願可許。剛入門的人也許會求一個身體的健康,但真正的修煉人求的是放下一切常人所求,求的是同化宇宙真善忍特性,做一個好人,以至做一個超常的好人。如果這是一股甚麼「勢力」的話,那真是天賜給當權者的厚禮,百利而無一弊,越大越好。如果中國政府的那幾個領導人還能正常思考的話,他們倒是應該奉法輪大法為國法,尊李洪志先生為上賓。當然,大法不會要這個。大法既然不介入政治,那當然也不能為政治所利用。

其實,《轉法輪》開篇第一句就是:「我在整個傳法、傳功過程中,本著對社會負責,對學員負責,收到的效果是好的」。在多年講法中,李洪志先生一而再,再而三地強調,大法的傳出必須是對人類社會有好處的。這不是大法特意要為人類社會做甚麼,但是大法使人心向善,使道德回升,所以必然有益於任何一個社會。奇怪的是力主鎮壓法輪功的那幾個領導人就是聽而不聞,視而不見。

大法的傳播,沒有媒體的宣傳,沒有政府的推廣,而全是靠人傳人,心傳心。傳大法完全是義務的。不但沒有可撈的任何「好處」,還要花費自己許多時間,而且都是自己掏腰包來支付各種費用,因為弘法都是自願的。如果不是真正感到大法好,有誰會這樣做呢?而且做得如此神速!這是一夥人湊在一塊發洩一下對現實的不滿、或是談論一番民主自由,甚至是密謀策劃一套顛覆政府的陰謀能做得來的嗎?

仔細想來,大法的弘傳給社會及政府帶來的好處真是舉不勝舉。要是沒有大法,就這一億人中,有多少人會生病?有多少人會對現狀不平?有多少人會對政治不滿?有多少人會在社會的道德敗壞中隨波逐流?不可思議的是,這麼好,這麼珍貴的大法弘傳在中華,倍受其益的中國政府不去珍惜,不去推崇,反而要將大法從中華的土地上滅絕。歷史選定了中華,中華卻容不得大法,這不可悲嗎?歷史在重演著,而中國政府卻要讓中華民族背上這恥辱的黑鍋。醒醒吧,眾生!失去理智的大法迫害狂只是那麼幾個,但是為此付出代價的卻是整個中華民族。在鎮壓大法的一年多來,中國是更太平了還是更多事了?在世界人民的眼中,中國政府的形像是更開明瞭還是更野蠻了?……不要再袖手旁觀甚至助紂為虐了。為了中華的未來,讓真正為國家、為自己、為子孫後代負責的人們共同來努力,儘快結束這場悲劇、鬧劇、醜劇!

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。