何處是我們上訴的地方（續二）

【明慧網2000年7月8日】 經過6月30的無效奔波後，7月3日趙昕一家又開始了艱苦的上訴。趙昕的父母、妹妹及律師一行四人來到了海澱區檢察院，遞上控告狀，接待人（一位姓張的處長）又說不受理，其理由與上週五一樣，讓其家屬提供具體被控告人（值班警察）的姓名。後又提出不接待律師。他們一行四人只好來到二樓的律師接待處，辦公室的接待人員說不了解情況，只負責轉交材料，轉達意見。家屬見狀，無奈離開。接著，他們又來到海澱區公安局，準備遞上控告狀。誰知剛一進門就被告之讓他們去信訪辦，於是他們只好又到信訪辦。信訪辦說不是他們的事，不予以受理，於是他們又重新回到公安局，找到了公安局紀檢處，見到了紀檢處的張書記。

張書記聽取了家屬的意見，態度很好，表示已知道此事，將進行調查了解。並以黨性表示會查明此事的真相，還家屬一個公道。當家屬提出因狀告對像為市公安局海澱分局，擔心會被報復，張書記表示不會，若家屬遇到無理騷擾，他可負責。同時，他也表示此事應是檢察院負責的事，若檢察院能立案調查最好，因他們屬於一個系統的，應避嫌疑，但若檢察院不立案，他們可負責調查此事。

下午，一行人又來到北京市檢察院第一分院，接待人員說已接到傳真，正將此事告之檢察長，讓回去等通知，根本不予以正面接待。後來，他們又到北京市人民檢察院，工作人員又讓他們找第一分院。於是，他們又再次回到第一分院，此時天正下著雨。進去後，接待人員聽取了趙昕家屬上訴的經過，認為此案應由海澱區檢察院受理，若海澱區檢察院不受理，應寫出書面不受理的原因。不久，一姓范的處長出來接待，聽完了家屬的反映後，他表示對此事已經了解，海澱區檢察院已向他們作了彙報，同時認為海澱區檢察院不會弄假，讓他們按司法程序辦理。若海澱區檢察院不受理，可提起覆議。但他表示海澱區檢察院也可口頭拒絕受理，與先前的接待人員口吻不一致。又說手術前已對趙昕作了筆錄，而此事趙昕家屬從未聽說過。

從市檢察院第一分院出來，一天又過去了。一次次奔波勞碌沒有結果，趙昕的父親由於深受打擊也病倒了，全身哆嗦，發高燒近40度，被送進304醫院，兩天仍未退燒，每天在工商大學醫務所打點滴。趙昕的母親與妹妹每天輪流照顧趙昕及趙昕的父親，雙重的負擔已把她們娘倆兒折磨得疲憊不堪。

奔走了幾天，四處碰壁，趙昕家屬沒想到在國家大力加強「依法治國」的今天，有法不依，官官相護的醜惡現象竟然這樣真實地發生在祖國的首都！許多知道這件事的人都說：「這場官司按理應該能勝訴，但因為牽扯到法輪功問題，就難說了。」公安人員本身執法犯法，理應受到法律的懲處，這與法輪功有甚麼關係？哪條法律規定煉法輪功的人進看守所就可以往死裏打而不負任何法律責任！廣大人民期待著公正！

(大陸來稿 2000年7月7日）