一名大法弟子的申訴書

【明慧網2000年6月18日】

XX區人民檢察院：你們好！

我叫XXX，女，71歲，研究員，離休幹部。

我曾患有多種疾病，自1995年初修煉法輪大法後，至今近5年半沒吃一粒藥，走路一身輕。思想境界也有提高，從人生困惑中得到解脫，注重道德。我是大法的受益者。

去年10月25日晚，從電視中聽到江澤民主席說法輪功是邪教時，心裏十分難過。27日晚，又聽到廣播人民日報的有關批判文章，我覺得我應該站出來了，應該向政府有關部門反映真實情況。由於沒有別的門路，只好上訪。

10月28日清晨，我一人乘車去府右街的兩辦信訪接待站。到前門換車時，想順便看看天安門廣場的情況。走到人民英雄紀念碑附近時就被一民警攔住，問我是不是練法輪功的，我說是的，他就說你別走了。隨後又攔住4人。不一會警車開過來，把我們押上了車。起先，把我們拉到天安門派出所，又拉到豐台，集中關在豐台區的棒球場，傍晚才把我們一批人押到豐台派出所和看守所。經過兩次審訊、筆錄後，把我關進18號監室。一間小監室關了30人，我進去後只能挨著人站著。一位同修從「炕」沿邊站起來讓我坐下，（12名刑事嫌疑犯全都睡下了），我們就這樣坐一會又站一會地熬過了一夜。我26個小時沒吃沒喝。

預審時，問我犯法沒犯法，我說我沒有犯法，回答一句是修煉法輪功的犯甚麼法？後一次提審時，我說昨晚給我的處罰裁決書上寫著拘留是因我「擾亂社會秩序」，這不符合事實。結果給改寫為「非法修煉法輪功」。11月3日晚上「提前」放我回家，單位來車接我。到家後，一位所領導當即和我談話，要求我承諾不再外出上訪。我說我不承諾，因上訪目的沒達到。所裏就派人看著我（為我早日回家所領導作了不少努力，他們也承受著很大的壓力）。

11月7日凌晨5點多，我帶了點衣物迅速離家再次上訪。我先到府右街北口找信訪接待站，直到上午9點才在陶然亭附近找到。走進接待站後，不料他們說，練法輪功的到那邊去。我說我是找你們的，不是找公安局的。這時一名警察大聲把我叫過去。登記、問話後，把我關在房裏。約11點，派出所和我單位來人把我帶回東高地派出所，進行了審問和筆錄。到晚上7點左右，又把我送進了看守所。

我在看守所登記處買了床棉被和褥子，作長期準備。誰知第二天進行了審問和「滾大板」後，到晚上又突然把我放了。釋放前，一名幹警把我領到辦公室，拿出一張悔過書要我簽字。因我的眼鏡被收走了，請他念一下。當他念到「法輪功是邪教組織」時，我就說你不用往下念了，把我送回監室吧，我不簽字。他聽了，就當著來接我的我所兩位處長的面，氣急敗壞地把我臭罵了一頓，最後還是把我送出來了。

我回家後，單位對我進行了批判和處罰，每月扣去部份離休費（扣700餘元）。

上月底，一位所領導通知我，說：「考慮到你們這幾個月沒有違法行為，經所領導討論，決定從下月起恢復你的離休費。」他的話促使我進一步明白了：光口頭解釋、忍受還不夠，還是應該進行法律申訴，讓大家都分清是非。

事實上，第一，定「法輪功是邪教」沒有甚麼法律依據，更不符合事實；第二，我走出上訪，善意地向信訪接待站反映事實情況的行為完全符合《憲法》的有關規定，而公安部門才真是執法犯法。主要情節為：

1．公安部門因我以法輪功修煉者的身份上訪（甚至只在天安門廣場走一走）就抓我、拘留我，而且沒有人民檢察院和法院的相應決定-----違反了《中華人民共和國憲法》第三十六、三十七和四十一條的規定；
2．在拘留期間，把我和吸毒者、妓女、小偷等人關在一起，還要取指紋，拍照犯人式的頭象，個別警察還肆意辱罵我----違反了《憲法》第三十八條；
3．拘留我時沒有出示拘留證，放回時沒有發給釋放證明----違反了《刑事訴訟法》第六十四、六十五條。

至於我們單位給予的行政處罰，在《中華人民共和國行政處罰法》第三十條中明確規定：「依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實；違法事實不清的，不得給予行政處罰。」可是我所的領導認定，只要是被公安機關拘留了的就是違反了法律，就應該受到處罰。這也是公安機關非法拘留我們所帶來的後果。

《憲法》明確規定我國實行依法治國，而且「一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。」人民檢察院是國家的法律監督機關。現在我向檢察院呈送這份申訴書，請求你們在法律上給予我幫助。請你們調查、核實我的有關情況，對我的上訴問題做出明確判斷。我希望檢察院：

1．確認我的上訪行為是合法的，是《憲法》賦予公民的權利；
2．確認公安部門兩次拘留我都是非法的，並督促公安部門承認這個事實，發給相應的證明文件；
3．與我們單位取得聯繫，促使我所領導明辨是非，改變態度和處理方法，恢復我們的名譽。

如果你們需要向我了解情況，我將盡力提供有關信息。請檢察院受理我的申訴，及時給以解決，給出回音。

此致
敬禮

申訴人 XXX