Advertisement


還想讓布魯諾的悲劇重新上演

——讀《人民日報》「四論」有感

EMail 轉發 打印
【明慧網一九九九年七月十六日】 尊敬的《人民日報》各位領導:

讀了貴報7月13日的評論員文章深有感觸。貴報直接揭露了「有的人以弘揚傳統文化為名,看風水、招亡靈、求神問鬼、占卜算命,把那些早已被唾棄的封建糟粕改頭換面,借用或篡改宗教術語,打著宗教的旗號大搞迷信,到處騙人。」我認為這是很有必要的。這些事情在當今的中國屢見不鮮,確實如文章所說「毒化了人們的思想,干擾了人們的學習工作生活秩序,破壞了社會穩定」。這樣的行為當然應該堅決予以制止和杜絕。

但文章中另外還提到了「一個值得注意的動向」,不知從何而來。到底是誰在「製造一套歪理邪說」?誰在「謊稱在人類居住的這個『正宇宙』之外,還有一個由人類亡靈組成的『負宇宙』」?是誰在如此明目張膽地說謊,信口雌黃?誰在「以神靈自居」?"把整個人類超度到光明世界中"又是誰說的?既然在文章中使用了引號,一定是引用了誰或誰的哪一本書中的話,既然如此,我想也無必要躲躲藏藏,何不指名道姓直接提出人名,書名,讓所有人都引起注意呢?

只有堅持真正的科學才能破除一切迷信和偽科學,而真正的科學並不簡單地等於是現在的實證科學(否則就沒有必要再發展科學了),也絕不等於甚麼學說或已經被政府承認、很多人承認的東西。就像地球中心說,在宗教中流傳了幾百年甚至上千年。哥白尼迫於當時傳統學說的壓力直到臨終才敢發表他的《天體運行》,而布魯諾因為反對佔有統治地位的地球中心說被處以火刑。一個真正的真理在出現時會遭遇很多的非議和磨難,甚至有人會為此付出生命的代價。辯證唯物主義告訴我們,事物的發展要經過否定之否定,沒有勇氣否定傳統學說的框框,怎麼能在科學上取得突破呢?

我最近讀到了一些中國科學院部份法輪功修煉者寫的從科學方面實證法輪功的文章,其中提到的一些事實,(我強調一遍是「事實」,而絕不是主觀想像),讓我對現在科學的不足有了新的認識。不知現在的科學家們是否有勇氣正視這些事實,並真正地對這些現象進行研究,從而使科學能有所突破,而不只是侷限在現在科學的本本裏、從現有的理論出發衡量一切、「在自己愚見所劃的框框裏爬行」(《轉法輪》論語)。不要因為一個理論已經建立了很長時間就承認它是真理,地球中心說也一度在社會上佔統治地位,牛頓的經典力學的絕對正確性在相對論提出以前一直牢不可破。但真理畢竟是真理,任何壓力和打擊迫害都阻擋不了科學前進的腳步。我們是否也可以像審視地球中心說一樣重新審視「進化論」和「無神論」呢?是不是在當今,民主、法制的現代社會中還想讓布魯諾的悲劇重新上演?

我經常聽到這樣的話,叫做「人民的眼睛是雪亮的」和「實踐是檢驗真理的唯一標準」,現在全國就有一億人左右在修煉法輪大法,就像李洪志老師在悉尼會見中文媒體時說的那樣,「學員當中有許多是高級知識分子,有許多是科學家,有許多是博士、碩士,特別是在美國那個環境下,有很多,不下幾千人,那都是拿幾個學位的。這些人不聰明嗎?他們非常聰明。比如說,在我們中國大陸,有許多人是高級知識分子,有許多是高級幹部,甚至於是搞政治工作的,他們經過了文化大革命,有過思想信仰,追求過,也有過盲目的信仰,也經歷了這樣、那樣的運動,這些人是傻子嗎?他絕不是,他能夠盲目地追求一個東西、盲目地信仰一個東西嗎?這些人是絕對不會。」所以我想這麼多有著雪亮眼睛的群眾,而能踏踏實實地、堅定地按照李洪志老師在《轉法輪》中要求的去做,並真正通過親身實踐,證實大法的科學性,還有比一億多人的親身實踐結果更有說服力的嗎?他們之所以這樣做是不是因為《轉法輪》中講的是真正的真理?

現在隨著技術的發展,社會也愈加開放。一切假的、歪曲的、編造的、經不起事實檢驗和推敲的謊言是矇蔽不了人的。真理是封鎖不住的,而善良的人們自會堅信真正的真理。

最後,希望您能對所附的中科院的文章能有所思考,有機會通讀一下《轉法輪》,能真正地從理性出發思考這一社會現象。(北京來稿1999-07-13)



附件:
不是迷信,而是博大精深的科學--科技工作者修煉法輪大法的親身實踐體會
(c)2024 明慧網版權所有。




    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement