「不夠判」的背後

【明慧網二零一四年十一月二十八日】從今年年初到現在，本地已經有多位同修被非法抓走，更多的同修都參與到營救中來。近日，聽見有一位同修說：「根本就不夠判，為甚麼還不放人？」覺的聽起來有些彆扭，但也沒有多想。在與其他同修接觸過程中，多次聽多位同修提起「律師說了根本就不夠判」，覺的在「不夠判」的背後是有對舊勢力迫害承認的因素在裏面的。

有同修因為購買「偽基站」被迫害，同修家屬說，按照邪黨的法律來講，「偽基站」必須發送短信達到一萬條，而且這一萬條短信必須在手機上面停留一個小時才能算是違法犯罪，並且說自己的家屬同修根本就沒達到邪黨所說的這些，所以根本「不夠判」。

在我個人層次上所悟，這不是對舊勢力的迫害變相承認嗎？那麼沒有達到一萬條，也沒在手機上停留一個小時，所以「沒有罪」，那麼也就是說要是如果達到一萬條，也在手機上停留一個小時的話，那麼就是「有罪」，是嗎？

還有的營救的同修聽說律師說甚麼「條件不夠，證據不足，不夠判」，馬上信心就起來了，好像找到了依據，那不是人心嗎？而且這其中也有我們對法不夠堅信的問題。

我們所有做事的依據都應該是按照法的標準來衡量，而不是甚麼邪黨的甚麼所謂的法律，也不是律師的某些看似對營救同修有利的所謂依據，我覺的在這個問題上，有些本末倒置了，所有的事情不都是師父說了算嗎？律師也不過是利用常人中的這層理，配合我們證實法、救度眾生而已，一切都看正法的需要。

無論在任何情況下，都信師信法，做事的準則都是大法，而不是常人中的甚麼東西。

本人修煉層次有限，如有不在法上的地方，請同修慈悲指正。