動態網與無界被封網一事

【明慧網二零一二年十二月九日】關於動態網與無界被封網一事，從修煉角度提幾個自己的看法。

從本屆網上法會投稿的前幾天，突然網絡封鎖的加重，緊跟著所謂的中共邪黨大會的邪惡聚集中，網絡封鎖的也非常重。為此很長一段時間，都看不到海外的消息，也沒想起來可以通過其它方式看明慧。

作為修煉的人，遇到事情要找自己的原因，在很長時間中，一直感覺有一個習慣，總是瀏覽動態網的頁面新聞，每天佔用了大量時間看新聞，耽誤了時間不說，另外也有了一定癮好，雖然把看新聞當成是找講真相的素材或者話題，但實際上已經成了一種執著，或者邪惡迫害的藉口了。我想如果很多同修有這樣的問題，那就是網絡被封鎖的一個原因了。

同時，現有的重大新聞，很多來源於常人網站的點擊率，常人的點擊率固然對常人重要，但是，我們花很大精力開闢的揭露邪惡網封的窗口，實際上，並不是為了曝光常人的愛好。很多這段時間的這些新聞，回頭再看看邪黨大會的結果，有時我覺的，似乎這裏成了中共鬥爭的角逐縮影點了，各種角度的美化中共頭子，打擊對手的文章；還有一種表面順著大家的心氣，大罵邪黨頭子，實際的攪渾水的文章，充滿了整個頁面。回想起來，一篇篇「內部新聞」與評論，在實際的事實面前，反而加強了對中共的幻覺。甚至對其頭目存有希望。利用大法弟子辦的網站的信譽，反而被邪惡利用來做統戰，如果沒看到師父的新經文，甚至對習、溫有了幻想，對胡有了氣憤，特別是大紀元有時給這些人彩色的照片，模糊中就有了錯覺，其實是完全錯誤的。如果真是這樣，網站的這些內容，就很容易被邪惡利用然後再封鎖。

為此，我對無界與動態網兩個網站有個建議，要保持對新聞的審視，如果國內或國際的排名信息與揭露中共無太多關係，可以淡化這些新聞的數量與位置。最好不要圍繞著中共頭子為中心，而是要以揭露與《九評》為核心，為各側面揭露中共為佐證。

動態網的頁面我感覺一直有個問題，刻意淡化明慧網，對《九評》退黨內容也不夠突出。雖然有《九評》與退黨這一個項目，但是，在那個《九評》與退黨的鏈接上，不容易下載或者看到《九評》的實際內容，《九評》的頁面，在這裏，沒能像其它網站那樣，逐條的很容易的打開。

無界也有同樣問題，雖然有《九評共產黨》，但不突出。《九評》和《解體黨文化》都是非常重的真相重點，與法輪功真相一樣，最好非常容易看到最好，假如一部份讀者即使看過頁面就止步的，那麼，他看到這些實際的內容，也是一份真相讓他不能迴避。也是一種救度。

無界與動態網是一個通道，很多老遊客很熟悉了，很多新讀者是不容易細心觀察的，頁面上太多的政治新聞，有它的好處，也有同樣的弊端，因此，在開放頁面上，能像師父希望的那樣（這點是個人的理解與建議，如果我是網站的管理者，我會永遠把《九評》、《解體黨文化》，「自焚」等真相永遠放在最醒目的地方），人們非常容易的看到《九評》及非常便利的點擊瀏覽，是非常重要的。

在無界與動態網軟件的運行過程中，有一個明顯的不同，無界的新版每次運行時，防火牆，一定要問一次，「無界要做服務器是否放行」，即使勾選防火牆記住本提醒，下次運行時，防火牆仍要詢問，而自由門設置以後就不會有這種詢問，所以，感覺這一點是個不同，也就是說，動態網的登錄是不是有明顯的規律被摸清了，中共採取某種簡單的封鎖達到它封網的目地呢？請專家們從技術與自身兩個層面都思考一下。

還有，廣大同修們對這個軟件是不是太依賴了，也是一個重要問題。

所以，動網通、世界之門、無界、逍遙遊、花園等這些破網軟件都要分擔些力量，各有所長，很有必要。只是個人看法，在破網軟件不好用時，郵件，或者通過即時聊天工具的動態ip索取，也是挺有效的途徑，因此，建議各軟件的說明書一定不能忽視這個內容。就像電燈非常高效智能，萬一停電時，蠟燭還是不可替代是一樣的。

破網網站在能順利破網，與正緊急研究對策破網之時，都要知道是修煉人，正念與人的技術是雙結合的，更要回看自身的可能有漏的地方，彌補好，這樣會事半功倍。

最後感謝各專家的辛苦付出，這個窗口已經打開大陸與海外的通道，讓我們深深受益，有網的地方幾乎都能夠登錄上來，在邪惡的持續干擾中，大家再加把力量吧。有時感覺不是中共不能完全杜絕封網，是它保留了一定的力量，為關鍵時刻出手等待時機，因此，根本就滅絕邪惡與它的任何奢望，或許是突破網封的一個基點，更符合正法的要求。