注意真相文章中吸引讀者的細節

【明慧網二零零九年七月二十九日】明慧網二零零九年六月二十七日的文章《珍惜　分享　祝福》裏面有兩段內容作為真相資料非常好，但是兩段內容缺乏關鍵的細節。

比如在「網路駭客：我想成為法輪功弟子」一段中，當余女士受到駭客的威脅時，通過講真相後，駭客不但沒有攻擊真相網站，還說想成為法輪功的一員。這一段如果用在真相資料中，是很好的題材，有懸念、有故事性。但是如果我們要採用的話，卻缺少了最關鍵的地方：徐女士怎麼和駭客講的真相？都講了甚麼？用怎樣的語氣？駭客聽到甚麼對他的觸動最大？到底是如何轉變的？這些都沒有的話，那麼整個故事就給人感覺缺少真實性，只剩下梗概了。

過去遇到這樣的文章，因為聯繫不到筆者，所以很多這樣的題材都放棄了。其實應該和同修們及時的交流，忘記了這些都需要我們整體配合。

再比如「寫文章談感悟　網友感動態度轉」這一段，如果能把余女士寫的幾段精華的段落摘錄出來比較好。這樣讀者才能真實感受到網友看過為甚麼會如此感動。

很多時候，文章吸引力欠缺的就是細節。有細節才能生動，才能使人物立體起來。才能讓讀者有興趣讀下去，讀懂真相。

不知道到台灣的明慧記者能否補充以上的細節。

而且特別是比較長的文章，在文章的開頭都是比較關鍵的，比較普遍的一種寫法就是給讀者留下懸念，或者是寫到主人公與眾不同的地方。而且特別是在開頭寫的角度要考慮到要貼近未修煉的人群。

還有一個問題要和大家切磋。就是一篇發表在明慧的文章是否也要考慮是要面向世人。像《誰在拿前途命運開玩笑》中說「在中共治下的學子從小接受的是黨文化的灌輸，把讀書當作獲得金錢權勢的跳板，且為之不惜一切。」說的內容可能是普遍的事實，我們同修之間單獨談論也沒有甚麼。但是這樣寫出來，世人看了會覺的我們在批評他們，會產出反感。要避免這樣的問題，不妨文章寫完後，把我們自己當作世人來讀讀看，就能發現問題了。