【明慧網2005年9月21日】一、資料的真偽
前幾日遇一老年同修，他說“九評”全是假的；那個匪首（毛某）是被冤枉的，生活不糜爛；雷峰怎麼怎麼死的……他還說，他與其它區的甚麼人鬥爭了幾個月，“扭轉”了甚麼甚麼，總之，他要為他們“叫屈平反”（看來問題嚴重）。
我愕然，反復跟他說，你這樣做，是與全體大法弟子對著幹。他就是不聽。更何況，他年高文化差，耳背木訥反應遲鈍，頗有“理不清”之狀。固執己見。
回家後我想，此情況在迫害前的集體學法中，決不會出現。因那時，一有甚麼問題，群議群論當場解決。現在，他，一個老同修，又遲鈍沒人給他說說方方面面的情況（資料的來源途徑等），一個人，就像未看九評前的常人，被黨文化障礙著，拍腦袋能想出甚麼來？
現在有些地方的同修，聲稱“獨善其身”，不走動走動，自己不明也使人無法知其明否，此況若不改變，必礙己礙人（因我們是一個整體）。而有的同修說，看了明慧後，明白了許多。這不僅僅是資料的“流動”，這不是在與同修的交流嗎？
所以，希望同修們多多關心這些老年同修，走進去請出來交流切磋，使之明白；還需清除背後的邪惡因素。
二、學法問題
某地有集體學法，但學不多時，便“聊山海”。
崇拜心理，往往某者“一言堂”，聽者跟人不跟法。一個修煉中的人，能全對嗎？更何況每個人的層次不同。同修啊，以法為師吧！
學法的數量，以日學三講而非以質為前提，忘卻了師尊教誨我們有時間多學法是以靜心學法為前提的。
還有的同修，到人家裏，有事沒事，都要坐長時，妨礙別人學法，不為別人想；而有的人一看法就瞌睡，平時也忙上班，回家也不知抓緊學法，卻時不時的喜歡做做媒婆，心思外用。同修心急她不急。
三、單幹與群為
坊間內外早就認同（此笑話）：上海一方水土上的人，遇事裹足而多思；吃辣的川人聽到槍響，則衝，上海人則不同，槍響先趴下。
外地同修被邪惡迫害，有發正念的，有信電惡人的，有告法院的，有安撫同修家屬的……，他們做的比我們好。
我想，修煉的上海人應與常人的上海人有所不同。這事上，協調人要重視；每個人也都要做好，人人都是協調人，在學好法的基礎上，先協調自己，其中包括筆者。
個人小議，同修慈悲指正。
關於法輪功 
