【明慧網2003年11月19日】英文中Genocide 一詞，中國大陸的辭典一般解釋為“有計劃的滅種和屠殺”。犯了這樣的罪行，到目前為止人們一般都稱之為“種族滅絕罪”，這主要是針對二戰期間對猶太人的屠殺事件而言，根據那時的情況沿用下來的。當時希特勒對所有的猶太人，能找到的就殺，目的就是要在地球上徹底滅盡猶太種族，所以現在人們一想到“滅絕種族”這個詞，馬上就會聯想到二戰對猶太人的滅絕性種族屠殺。然而二戰時的東方戰場，日本軍隊殺害的中國人比德國殺的猶太人還要多，可日本軍隊的所為並不算上面所說的“種族滅絕罪”，因為它並不是有目的、有計劃、系統地殺掉所有中國人，所以一般只被稱作“大屠殺”。
台灣的法律中有“殘害人群罪”一說，內涵也是從Genocide 來的。但我認為，從字面意思來看，這個翻譯並不確切，因為沒有準確抓住Genocide的最重要特點。舉例說，當時希特勒屠殺猶太人，並非僅僅“殘害”的程度，而是無論針對個體猶太人，還是針對一個個猶太人群體，都是根據“滅絕”這個目的而採取迫害行動的，不是僅僅“殘害”一下而已。
當然，在新聞報導中，如果報導的主體是台灣的人和事，需要在表達方式上，注意根據當地的情況準確用詞，這不僅是為了報導準確性的要求，也是為了照顧到有台灣背景的讀者們的閱讀效果，是語言文字儘量體諒常人讀者的體現。另一方面，從大法弟子講清真象的角度出發，除了講究表面文字的準確之外，還要注意不能為常人思維所局限，不能把常人以往認識問題的程度，當成我們講真象的標準，否則可能就無法在為常人讀者提供新信息、新的認識層面和新思路的過程中把真象真正講清、講透徹、講到實處，無法起到應有的深層效果。
當前，江澤民及其在迫害法輪功運動中的主要幫兇一再被告上法庭。多起海外起訴中所用主要控罪為Genocide。我認為當這個詞用在涉及法輪功的案例中時，無論翻譯成過去沿用的“種族滅絕罪”還是台灣的“殘害人群罪”都是不確切的，不足以說明問題。
首先，鎮壓伊始，江澤民公然喊出的是“三個月消滅法輪功”，其中“消滅”二字正點出這場迫害的宗旨所在。那麼在這個大前提下，如果有個體人類要繼續學煉法輪功、為法輪功說好話或者鳴不平，自然也在“消滅”之列。後來江氏及其為迫害法輪功而專門設立的全國性犯罪機構“610辦公室”，向全國各地發出的秘密指令是，便明確提出對法輪功學員要“名譽上搞臭、經濟上截斷、肉體上消滅”，而大陸各地行政企事業單位各行各業也都系統地被要求配合這種以“消滅法輪功”為目的的操作。由此可見，四年來，無論是軟性說服、強制洗腦，威逼利誘，還是酷刑摧殘，江澤民一伙的目的都是要“滅絕”法輪功，所以這樣的罪行不是“殘害”二字所能涵蓋得了的。
其次，江澤民一伙針對的法輪功學員，並非像猶太人那樣屬於某一個特定的種族，而是即便在中國大陸，也是多種族的，只是漢人居多而已；而且江氏並非要滅絕所有漢人，而是特定地要滅絕所有信仰法輪功的人們，因為後者被認為妨礙了江氏達到“滅絕法輪功”的目的。
以上個人理解謹作為與做英中翻譯和新聞撰稿的同修們交流。
