• 按日瀏覽  
  • 訂閱明慧  
  • 網站地圖  
  •  
     
  • 參考資料:歷史的抉擇(三)──正邪之間沒有中立
  • 參考資料:歷史的抉擇(二)──與狼共舞
  • 參考資料:歷史的抉擇(一)──姑息與縱容
  • 誰應受到“憲法第一修正案”的保護──透視法輪功學員起訴僑報和星島日報一案
  • 公開信:致中國網警
  • 一名美國公民給布什總統的信
  • “極少數”是百分之幾?
  • 共同終止對香港法輪功學員的無理審判
  • 君子喻於義,小人喻於利──觀“反華勢力資助論”
  • 真理無價
  • 加入尋覓信仰一族
  • 我看新華社的頭版批鬥文字
  • 石家莊陽春三月飛白雪
  • 江澤民 你是人類歷史上罕見之邪惡標本
  •  

    首頁 > 時事評論 > 世道人情


    參考資料:歷史的抉擇(三)──正邪之間沒有中立


     
      打印機版


    【明慧網2002年9月6日】(接前文)

    三、正邪之間沒有中立

    在此,我們有必要講一講法國是如何淪陷的。眾所周知,法國在與德國交界的邊境上修築了一條長度將近400公里的“馬其諾防線”,其堅固的程度足以抵禦坦克和重型火炮的進攻。當時,英國和法國的估計是,如果希特勒進攻法國,繞過瑞士入侵法國和直接突破德法邊境上的馬其諾防線正面進攻,這兩套方案在實施上都有困難,而剩下的唯一辦法就是佔領荷蘭和比利時,從法國北面繞過防線。

    這時,比利時的態度就至關重要了。丘吉爾在《二戰回憶錄》中說“1940年1月10日,德國第七空軍師的1名少校參謀奉命攜帶若干文件前往科隆的總司令部。由於錯過了火車,他決定飛行。但他的飛機飛過了目的地,在比利時境內被迫降落。比利時部隊將他逮捕,沒收了他的文件。這些文件包括希特勒所決定的侵略比利時、荷蘭和法國的全部計劃。”如果比利時願意,英法兩國是可以派出軍隊幫助它進行防守的。但是比利時卻在如此生死攸關的時刻採取了消極觀望的態度,一廂情願地認為希特勒可能會因為它保持“中立”而放過它。德軍的飛機坦克證明了比利時這種想法的幼稚,1940年5月9日到10日的夜間,以大規模空襲飛機場、交通線、指揮中心和軍火庫為前奏,在沒有絲毫藉口或警告的情況下,德軍又向荷蘭和比利時發動了閃電戰。5月28日比利時向德國投降。德軍很快就在比利時與法國交界的色當撕開了法軍的防禦線迅速南下,繞到馬其諾防線的背後,6月14日德軍佔領了巴黎。

    今天我們回顧這段二戰中不成為主流的歷史進程,並非要為希特勒開脫罪責,然而英法兩國從一開始對納粹採取的綏靖政策,以及蘇共與納粹的沆瀣一氣無疑成了希特勒發動戰爭的必要條件。而這些國家一直等到大禍臨頭的時候才完全清醒過來,可是為時已晚,他們曾經佔有的巨大軍事優勢在姑息、妥協和同流合污中迅速瓦解,面對他們的是強大的敵人和前所未有的困境。在縱容邪惡的過程中所獲得的利益在戰爭的一開始就付諸東流。丘吉爾說:“如果你在無需流血就能輕易獲勝的時候不願為正義而戰,如果你在穩操勝券不必花太大代價的時候不願戰鬥,那麼有一天你就只好在極不利的形勢下、在只有一線希望的時候被迫戰鬥。甚至還可能有更糟糕的情況。你可能會在毫無取勝希望的時候不得不奮起戰鬥,因為戰死沙場總比活著當奴隸強。”

    (待續)

    (English Translation: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/10/1/27089.html)


    明慧網版權所有 © 1999-2004 MINGHUI.ORG
      推薦給朋友
      意見和建議
     
    相關文章: