【明慧網2001年2月24日】 大參考2001年1月22日刊登短評：奧運會與人權無關嗎？短評說到，如果說世界多數國家舉辦奧運會與人權無關，還可以接受。但中國則不同。中國每年有重大節日前都把城市裏的無戶口者隨意抓進收容站，剝奪身上財物，罰做苦力，還要受打挨罵。中國政府也經常在大節日前槍斃一批死刑犯。奧運會在北京舉行將嚴重影響中國基本人權，這是不爭的事實。
首先，中國將首都做為聚財之主體，將全國財富搜刮來維持北京的“形象”。這次申請奧運會官方誇口要花120億美元來改善北京環境，任何國家舉辦奧運會都是有主辦城市自己籌措資金的，憑甚麼北京就可以隨意花這麼多錢來治理自己的環境？別的國家舉辦奧運會總體上有盈利，請問北京在基礎設施這樣差的前提下舉辦，不是勞民傷財嗎？這些錢花在面子工程上當然損害的是中國人民的利益。不是官員們口口聲聲說生存權就是人權嗎？那麼，勞民傷財的項目是尊重人權嗎？120億美元可以解決多少失學兒童、失業工人等問題？
更何況，舉辦奧運會前有多少百姓會遭遣送收容？他們的生存權都被國家機器完全剝奪了，談甚麼人權？
短評說，作為一個中國人，希望中國主辦奧運會，但更希望北京作為舉辦城市自籌資金，如果不夠就向全國借款而非搜刮人民的財富。更倡議人權一定和奧運會掛鉤，堅決反對中國政府為了面子而驅逐遣送中國國民的非法行為。
短評談到，香港的時事評論員何亮亮說："北京的環保人士揭露，北京的一些主要大街，長安街的一些草坪應該是枯黃色的，但是北京市當局為了顯示北京有能力辦好，為了迎接評估團居然把草坪用油漆漆成了綠色。這是非常荒唐的。完全就沒有把評估團的團員放在眼裏，覺得人家的智力可能都是非常低下的。假如能把草坪的顏色都能弄虛作假，其他外國的評估團可能認為你甚麼都能弄虛作假。"
短評說，給中國政府出道申奧題：參賽外國運動員有修煉法輪功的怎麼辦？
1，如果北京主辦奧運，參賽外國運動員，或遊客，或外國記者，中有修煉法輪功的，是否中國政府准予其入境？
2，如果准予入境，他們想在北京練功，比如說在天安門廣場，是否同意？
3，如果同意在廣場練功，拉條布條表明其法輪功學員身份，又怎麼樣？
