劉家澤

北京律師為劉家澤在法律方面做了有理有據的正義辯護。整個過程中，法院陷入一片恐懼、慌亂之中。

訟訴席上午是唐晶晶、張成耀，下午唐晶晶、焦子（音），半小時後王鑫巍來，焦子離開。

訟訴人唐晶晶的聲音低糜，有氣無力，讀錯、重複讀、讀不成句、停頓。連綁架抄家劉家澤的日期二零一五年十一月三日，讀成了二零一五年十一月四日，律師糾正二零一五年十一月三日。王鑫輝慌忙解釋：筆誤、筆誤。

在法庭陳述時，劉家澤說：我只是堅持我的信仰，按照真善忍的標準做人做事，沒有觸犯國家的任何法律。

律師們就本案全方位的引用相關法律及實例論述：公民堅信某種信仰不違法，不構成犯罪，更不該受到刑事處罰。《中華人民共和國憲法》第36條規定：「公民有宗教信仰的自由。任何國家機關、社會團體或個人不得強制公民信仰宗教和不信仰宗教。不得歧視信仰宗教和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動」。把控告江澤民迫害法輪功的事實當作犯罪來偵察起訴，無論事實有無都不構成犯罪。對法輪功信仰者的處罰依據是違憲違法的，是蓄意錯用法律迫害信仰自由權。劉家澤以郵寄方式向最高人民檢察院控告江澤民，這本是《憲法》第四十一條賦予公民的權利，任何人不得壓制和打擊報復，公訴人給她的罪名不成立。

所謂的起訴書中說，從劉家澤家抄收三百九十頁二零一五年台曆。律師指問：台曆是本，不是頁。頁不叫台曆，是半成品，那甚麼也不是。律師提出要求看警察到劉家澤家抄家的全程錄像，證明在劉家澤家抄收到的到底是台曆還是半成品「頁」，還是執法者想用數量定罪劉家澤。公訴人不敢出示錄像，說沒有錄像。律師手指手中的案卷說：案卷裏根本沒有三百九十頁的抄收記錄。

律師還指出，國內眾多律師為法輪功修煉者作無罪辯護，越來越多的檢察機關不起訴法輪功修煉者，越來越多的法院免除或者從輕處理法輪功修煉者，說明公檢法人員的逐漸覺醒，不願意加害法輪功修煉者的事實，啟悟法庭內司法人員遵從良知。

庭審從上午九點半開始一直到下午二點半結束。中途在中午十二點到下午一點十五休庭，吃午飯 。

近四個小時的庭審過程中，主審法官沒有打斷律師的正義辯護，法官席人員表情平靜，全身心的聆聽律師的「講演」。法庭門外法輪功學員聚集，沒有警察、國保人員出現。非法庭審在正義之場中結束。庭審結束後法官安排家屬與劉家澤見面。