法輪大法明慧網

首頁
按欄目瀏覽
按日瀏覽
動態網與無界被封網一事
文/大陸大法弟子
【明慧網二零一二年十二月九日】關於動態網與無界被封網一事,從修煉角度提幾個自己的看法。

從本屆網上法會投稿的前幾天,突然網絡封鎖的加重,緊跟著所謂的中共邪黨大會的邪惡聚集中,網絡封鎖的也非常重。為此很長一段時間,都看不到海外的消息,也沒想起來可以通過其它方式看明慧。

作為修煉的人,遇到事情要找自己的原因,在很長時間中,一直感覺有一個習慣,總是瀏覽動態網的頁面新聞,每天佔用了大量時間看新聞,耽誤了時間不說,另外也有了一定癮好,雖然把看新聞當成是找講真相的素材或者話題,但實際上已經成了一種執著,或者邪惡迫害的藉口了。我想如果很多同修有這樣的問題,那就是網絡被封鎖的一個原因了。

同時,現有的重大新聞,很多來源於常人網站的點擊率,常人的點擊率固然對常人重要,但是,我們花很大精力開闢的揭露邪惡網封的窗口,實際上,並不是為了曝光常人的愛好。很多這段時間的這些新聞,回頭再看看邪黨大會的結果,有時我覺的,似乎這裏成了中共鬥爭的角逐縮影點了,各種角度的美化中共頭子,打擊對手的文章;還有一種表面順著大家的心氣,大罵邪黨頭子,實際的攪渾水的文章,充滿了整個頁面。回想起來,一篇篇「內部新聞」與評論,在實際的事實面前,反而加強了對中共的幻覺。甚至對其頭目存有希望。利用大法弟子辦的網站的信譽,反而被邪惡利用來做統戰,如果沒看到師父的新經文,甚至對習、溫有了幻想,對胡有了氣憤,特別是大紀元有時給這些人彩色的照片,模糊中就有了錯覺,其實是完全錯誤的。如果真是這樣,網站的這些內容,就很容易被邪惡利用然後再封鎖。

為此,我對無界與動態網兩個網站有個建議,要保持對新聞的審視,如果國內或國際的排名信息與揭露中共無太多關係,可以淡化這些新聞的數量與位置。最好不要圍繞著中共頭子為中心,而是要以揭露與《九評》為核心,為各側面揭露中共為佐證。

動態網的頁面我感覺一直有個問題,刻意淡化明慧網,對《九評》退黨內容也不夠突出。雖然有《九評》與退黨這一個項目,但是,在那個《九評》與退黨的鏈接上,不容易下載或者看到《九評》的實際內容,《九評》的頁面,在這裏,沒能像其它網站那樣,逐條的很容易的打開。

無界也有同樣問題,雖然有《九評共產黨》,但不突出。《九評》和《解體黨文化》都是非常重的真相重點,與法輪功真相一樣,最好非常容易看到最好,假如一部份讀者即使看過頁面就止步的,那麼,他看到這些實際的內容,也是一份真相讓他不能迴避。也是一種救度。

無界與動態網是一個通道,很多老遊客很熟悉了,很多新讀者是不容易細心觀察的,頁面上太多的政治新聞,有它的好處,也有同樣的弊端,因此,在開放頁面上,能像師父希望的那樣(這點是個人的理解與建議,如果我是網站的管理者,我會永遠把《九評》、《解體黨文化》,「自焚」等真相永遠放在最醒目的地方),人們非常容易的看到《九評》及非常便利的點擊瀏覽,是非常重要的。

在無界與動態網軟件的運行過程中,有一個明顯的不同,無界的新版每次運行時,防火牆,一定要問一次,「無界要做服務器是否放行」,即使勾選防火牆記住本提醒,下次運行時,防火牆仍要詢問,而自由門設置以後就不會有這種詢問,所以,感覺這一點是個不同,也就是說,動態網的登錄是不是有明顯的規律被摸清了,中共採取某種簡單的封鎖達到它封網的目地呢?請專家們從技術與自身兩個層面都思考一下。

還有,廣大同修們對這個軟件是不是太依賴了,也是一個重要問題。

所以,動網通、世界之門、無界、逍遙遊、花園等這些破網軟件都要分擔些力量,各有所長,很有必要。只是個人看法,在破網軟件不好用時,郵件,或者通過即時聊天工具的動態ip索取,也是挺有效的途徑,因此,建議各軟件的說明書一定不能忽視這個內容。就像電燈非常高效智能,萬一停電時,蠟燭還是不可替代是一樣的。

破網網站在能順利破網,與正緊急研究對策破網之時,都要知道是修煉人,正念與人的技術是雙結合的,更要回看自身的可能有漏的地方,彌補好,這樣會事半功倍。

最後感謝各專家的辛苦付出,這個窗口已經打開大陸與海外的通道,讓我們深深受益,有網的地方幾乎都能夠登錄上來,在邪惡的持續干擾中,大家再加把力量吧。有時感覺不是中共不能完全杜絕封網,是它保留了一定的力量,為關鍵時刻出手等待時機,因此,根本就滅絕邪惡與它的任何奢望,或許是突破網封的一個基點,更符合正法的要求。

當日前一篇文章: 製作真相資料、真相幣應注重質量
當日後一篇文章: 曾被勞教所酷刑和下藥迫害 魏欣蓉離世