最近在大陸，“依法治國”、“法制建設”等口號被當權者喊得頗為響亮。“依法治國”的本意是當權者在行使人民賦予的行政權力的時候一定要遵守法律、受法律的制約。當政者不可干涉立法和司法，而且如果當政者有違法違憲的行為，會受到司法部門的追究和制裁。美國當年的尼克松“水門事件”即為一個例子。可是到了江澤民那裏，“依法治國”變成了通過他操縱的“政法委”命令最高法院把自己的個人意願寫成“法律”，把自己的濫殺無辜的犯罪行為變為“合法”，而他本人卻凌駕於“法律”之上，不受任何“法律”的限制為所欲為。本應嚴守司法獨立並監督、制約當權者的中國最高法院成了“人權流氓”江澤民的“最高侍婢”，所謂的“法制建設”成了一句空話。試想“顛覆政府”、“分裂祖國”、“反華勢力”、“勾結台獨”之類的罪名和文革時“反革命”、“走資派”、“內奸”、“叛徒”、“工賊”、“美帝特務”之類的大帽子有甚麼區別呢？

當年希特勒也曾通過法律使迫害、屠殺猶太人成為合法，斯大林也曾把他的所有政敵推上最高人民法庭予以公審，並把他們宣布為人民公敵處以極刑。如果說今天的江澤民是在“依法治國”的話，那麼當年的希特勒和斯大林應該是“法制建設”的最佳典範了。

在真正的法制國家，當政者儘管受到法律的嚴格限制，但法律可以使其免做大惡，同時法律也保障他的權利，所以政治家皆得善終。而在獨裁者當道的國家，雖然弄權小人可以權傾一時，無法無天，並以“法律”的名義犯下大罪，但其結果往往是極其可恥的。當年劉瑾、魏忠賢等權奸的下場正在向江澤民、曾慶紅、羅乾等人招手。讓我們拭目以待。