江的到訪促使香港當局擺出最粗魯的面孔，實際上卻色厲內荏。

前幾天，我散步時路過渣打公園(Chater Garden)，香港商業區一個宜人的地方，它緊鄰著該市立法院的舊摩天大樓，公園的一大塊地方被封鎖住了，我覺得有點奇怪，當時本地電視台正在戶外搭起布景準備拍攝綜藝節目。更奇怪的是，到處都貼著中文寫的標語。香港這個自稱亞洲世界都市的地方以雙語為驕傲，公共標語基本上都是中英文兩種文字的。

然而我認識漢字，當我更近地觀察時，我意識到正在發生甚麼。這些標語宣告熱烈歡迎江XX主席訪問香港。就是那個江XX，中國國家主席兼中共總書記。因此用中文寫標語就毫不奇怪了。當江到訪時，香港儘量做出它就是中國的另一個城市的姿態，這意味著標語只有中文無英文。

傳送一種信息。但是這種裝模作樣的表演近來越發司空見慣。香港的官僚們盡力向江主席證明香港確實是中國的一部份。江到這裏是來參加有美國前總統比爾.克林頓，泰國總理塔克新.施納瓦特(Thaksin Shinawatra)，和數百名如古德曼.薩克斯(Goldman Sachs)，戴爾，微軟之類跨國公司的首席總裁出席的由美國在線時代華納贊助的論壇。

香港政府決心讓江不丟面子，因此要確保示威者離他的酒店和會議中心越遠越好。入境處官員遣返了大約100名國外的法輪功支持者，法輪功精神運動在香港是合法的，但在中國的其他地方卻是普遍鎮壓的對像。警察粗暴毆打了當地的兩個試圖接近江的民運人士。看來特區政府是在向江暗送秋波：瞧，我們在盡最大努力壓制異見。

還有，關於“一國兩制”的報導是言過其實的，與批評人士和異見人士的說法相悖。“一國兩制”是對80年代初中國領導人鄧小平提出的一個構想的簡稱，香港在這種構想下會在回歸中國後維持其生活方式50年不變。

野蠻？香港不僅僅是中國的另一個城市。僅僅在江到訪期間讀一讀當地報紙或聽一聽當地電台就會知道這一點。將收音機調諧到香港最受歡迎的談話節目的人們可以聽到被拘留的激進分子對警察的抨擊。英文小報網絡郵報的讀者可以看到篇幅達數頁的關於警察如何強迫壓制抗議者的報導。親民主立法委員公開譴責警察。警方的行動？一個被拘留者的移動電話被沒收。現在，在一個移動電話不可或缺的城市，這是一種嚴重的侵權，但是從暴力角度來講，其程度並不嚴重。

對香港政府更嚴重的指控是據說入境處有一張法輪功成員的黑名單。美國、英國和澳大利亞的外交官都投訴他們的一些公民被香港拒絕入境。行政司司長曾蔭權，繼北京選定的特首董建華之後的香港第二號官員，竭力否認該指控。“我們幾乎沒有簽證限制，”他上週對傳媒說，“但是我們確實禁止不受歡迎的分子入境。”南華早報引述入境處官員的話說“我們沒有任何法輪功成員的名單。”

算了吧。說入境處沒有接到拒絕法輪功成員入境的指令純粹是欺人之談。正如在渣打公園只有中文標語一樣，地方政府拒絕法輪功成員入境的行動是贏得北京好感的便捷的嘗試。

微妙的平衡。為了他們的聲譽，香港領導人沒有禁止法輪功支持者或其他抗議者的示威。抗議非常公開，足以吸引很多注意。而禁止法輪功支持者入境的笨拙努力反而令批評北京的人士獲得了更多的注意。

毫無疑問，抗議者會宣布香港沒有給予他們足夠的空間表達他們的觀點。但是他們卻得到了在中國任何其它地方都不會得到的更大的空間。在英國指派的總督彭定康與查爾斯王子在1997年7月1日一道駛離香港時，許多親民主的支持者都曾懷疑北京是否會允許任何反中國的示威，尤其是當江澤民到港時。

本地親民主活動家和不喜歡董建華政府的前立法委員克里斯汀.駱(Christine Loh)認為香港在艱難的一週中儘量保持平衡。“香港無法對北京的關注焦點置之不理，”她在一封分析政府行動的電子郵件中寫到，“不論我們是否喜歡，我們都只是‘一個國家’”。

“避免攤牌”？董的政府允許舉行抗議並吸引大量媒體報導，同時保護了江的面子。這意義重大。記得嗎，對法輪功的鎮壓始於法輪功令江丟了面子的1999年，當時法輪功在天安門廣場附近的中共總部前舉行了一次大規模的請願。

“如果香港能在允許異見抗議和在中共領導人到訪期間維護他們的面子之間保持平衡，香港和北京就有希望避免攤牌”，駱寫道。“如果攤牌，香港必輸無疑。”如果，為了不讓北京迫近，香港就不得不在數天中假裝成中國的一個真正城市，這倒不是一個付不起的代價。