法輪大法明慧網

首頁
按欄目瀏覽
按日瀏覽
法輪功投訴被套麻袋扔上機
【明慧網2001年5月10日】據香港明報報導,法輪功不滿警方連日來的安排,又批評入境處對被拒入境的學員採取過分暴力,如動用手銬,甚至用麻袋將學員套住扔上飛機。

入境處發言人對一切指摘不予置評。香港法輪功組織發言人許張綺嫻坦言對警方的安排不滿,因為多個活動位置皆距離會議展覽中心太遠,「最少要步行半個小時至九個字才可到達」,警方亦有不同限制。

她表示現時約有百名海外學員被拒入境。來自台灣的學員朱小姐更表示因而對「一國兩制」失去信心。

有學員更指入境處職員粗暴對待,如在扣留期間不准上廁所或聯絡外界,甚至用手銬、腳鐐及麻包袋套住他們,粗暴地將他們扔上飛機遣返。

警方武力過猶不及

財富論壇舉行期間,有示威者投訴警方濫用武力,這是值得關注的問題,因為香港的言論自由是否得到充份的保障,直接影響香港的聲譽。在審視警方是否採取過分武力的時候,我們要問的是,會議及與會者的人身安全是否受到威脅?警方是否履行事前助理警務處長張之琛的承諾,「以體諒的態度去方便示威人士」?

在香港舉行大型的國際會議,能吸引國際投資者來港親身體會香港的投資環境,好處是不言而喻的。香港作為承辦城市,一方面要保障與會者的人身安全,保證會議順利進行;另一方面,又要保證香港的言論自由受到充份保障,這也是社會的共識,毫無爭議。警方為做到第一點,部署足夠的警力,甚至比需要的稍多一點,備而不用總比措手不及好,這也是可以理解的。然而,如何恰如其分的做到兩者合理平衡,確實不容易。但對比警方在事前的承諾與現實的做法,顯然是過分注重照顧保障會議安全的一面,而忽視照顧言論自由的另一面,令人十分失望。

首先,動員三千警力,是過猶不及的做法,我們理解可以備而不用、未雨綢繆,但到臨場的時候,是否需要部署全部的人員,則應看實際情勢,比如參與示威的人數及他們採取甚麼手段示威,如果沒有必要,動用過多的警力其實會惹起反效果。加上警方高層強調要採取「果斷」措施的指示,給人一種警方要做到萬無一失的感覺,任何小摩擦也會引發衝突。

警方事前已經將保安範圍划得很大,用水馬將會場牢牢的罩起來,示威者根本無法接近會場,即使示威者在示威區有甚麼過激的行動,在場維持秩序的警察人數也遠多於示威者,足以將過激的示威者隔離、驅散、甚至拘捕帶離現場。警方卻在遠離示威區的修頓球場即開始採取行動,明顯是帶有針對性及過分的挑釁行動。

政務司長曾蔭權引用布拉格及西雅圖等城市的示威情勢,試圖說明香港警方採取的措施是十分克制的。誠然,相對於用水炮、催淚彈等手段驅散示威者,香港警方的措施當然是小巫見大巫,但不要忘記,當地的示威者人數動輒過萬,手段是擲石頭、玻璃瓶、燒車胎,與香港示威者的手段比較,實有天壤之別,曾蔭權只提及警察的手段而不提示威者的手段,是以偏概全的做法,難以使人信服。

港府強調今年還會有兩個重要的國際會議在香港召開,若警方沿襲目前對示威者採取挑釁的做法,一旦遇上國際「職業」示威者,必然會引發更激烈的示威行動,到頭來造成更大的破壞,而且會繼續損害香港自由的形像。

當日前一篇文章: 美國公民在香港被非法拘留並被強行遣返
當日後一篇文章: 華盛頓郵報報導香港拒絕法輪功成員入境