法輪大法明慧網

首頁
按欄目瀏覽
按日瀏覽
沙龍網:是誰懼怕法輪功?(第三節)
【明慧網2001年2月7日】 沙龍網2001年2月2日文章 --

問:法輪功的哪一方面令中共政府如此不安?是甚麼令北京要如此殘酷地消滅他們?

答:當政府發現有如此多的人參加了修煉,它就覺得這是一種威脅。煉法輪功的人數比黨員的人數還多。然後,人們開始集體煉功,在官方之外形成了一個網絡,一個被認可的結構。許多軍人和安全情報人員也煉法輪功。這不僅發生在社會上,也發生在重要的機構裏,這令北京感到緊張。

中國政府完全反應過度--就像人們經常去做他們不明白或想要明白的事情。從我們自己的歷史中也可看到這一點--就像芝加哥警察越壓制,反戰運動越強烈一樣。這種壓制方法不可行。並且它揭示了江的方法的弱點。

許多在北京政府工作的人們在小範圍內為法輪功辯護。南華早報報導說有一個關於法輪功的大辯論。許多在中國政府工作的人們認為政府的這種方法會產生不良後果。亞洲華爾街日報對一些未透露姓名的高級官員做了採訪,他們都很擔心鎮壓的後果。看一看“天安門檔案。”十年之後,我們才開始觸及一些事件真相。媒體在整個事件中的作用以及聯合國、美國的角色真是讓人慚愧。

問:法輪功的精神領袖李洪志居住於紐約。那麼,此團體是如何組織的。

答:這是非常鬆散的組織。在美國的104個市鎮中都有煉功點和修煉團體。開始時,他們在公園煉功,聚在一起學習李先生的著作。這也許與中國的方式相似,人們也是在上班前到公園集體煉法輪功。其中的許多人是在政府組織裏工作,他們是不會像天安門廣場的學生們那樣轉而反對政府的。

現在出現了反抗力量,此運動運用人權方式來抵制政府的鎮壓。當鎮壓開始時,多數了解中國的人認為法輪功會在三十日之內消失。中國最有思想的作家之一劉賓雁最近說,“我們當時都認為,以中國政府的力量,法輪功的抵制不會持續一週。我們錯了。我們驚訝於他的根扎得如此之深。”

法輪功被禁止了;他沒有了正式地位。但是他並非像中國政府想要你相信的那樣經過精心安排和組織的。政府把任何不同的意見都視為陰謀--它認為,任何事都不可能沒有人在幕後操縱。因為中國政府就是這樣組織的,它也就認為任何其他人也都是如此。

問:不到兩個星期以前,五名法輪功成員在天安門廣場自焚。法輪功成員一直以來都是以和平性的團體而著稱,但是,他們現在是不是正開始採用更激烈的方法來反抗政府的鎮壓?

答:法輪功反對自殺--這在李先生的教導中已經說明。對於這些自殺的人到底是甚麼人,他們的目的是甚麼,還沒有任何獨立的調查。不清楚是否是當權者命令他們在天安門廣場自焚。

但是,歷史上曾發生過自焚的事情。60年代初期,從越南的引起世界義憤的佛教僧人--到那個在五角大廈前面自焚以抗議越南戰爭的男人。歷史上還有各種運動的殉道。但是這件事發生在中國政府發動了大規模反法輪功的宣傳運動之後,恰好引起了公眾的注意。

對我來說,這件事令人懷疑。一個母親要一個五年級的學生引火自焚,這是虐待。我認為這個事件需要詳細地調查。

問:你曾說,政府的一個青少年刊物上刊登了一篇批評法輪功的文章,是激起抗議的原因之一。這與1989年天安門大屠殺之前,政府的一篇社論激起了學生的義憤和勇氣,從很多方面是有相似之處的。

答:這篇中傷法輪功的文章刊登在天津的一個青少年雜誌上。法輪功學員們想要見編輯,但是他拒絕了。他們覺得這篇文章只代表單方之詞,太具偏見。文章是中國科學院的一個成員寫的,他一直是強硬派,寫了不少攻擊法輪功的文章--據報導,這是因為他的兩個助手都成為了法輪功修煉者。他反對法輪功是有個人原因的。

(待續)

本文譯自:http://www.salon.com/news/feature/2001/02/02/falun_gong/index.html

當日前一篇文章: 中時電子報:未反法輪功 大陸學者出版權受限
當日後一篇文章: 維蒙特州白瑞市宣布“法輪大法日”