中國當局沉默幾天之後，終於地推出了聲情並茂的自焚案報導。關於這趟節目的滿腹疑點已有不少揭露。我就只說一下自焚的動機問題。

不外有兩種可能，一是去抗議迫害，以死護法；二是“圓滿升天”。當局當然不敢說是抗議，那會激起社會民怨，國際公憤；必須一口定位為“圓滿升天”，好與說了很久的邪教掛鉤。

如此看來，這幾個人並沒有甚麼對政府鎮壓的不滿，只是要“升天”，且不說法輪功不准殺生與自殺，更沒有說過要這麼“圓滿”，即是這幾人非要“自焚”，幹嗎大老遠地從開封跑到北京，哪兒找個清靜的地方不好呢？“升天”的事，去個甚麼山頂，河邊更有詩情畫意，為甚麼偏偏要去戒備森嚴，警察便衣成堆，凡夫俗子的遊人成群的天安門廣場呢？明擺著成功機會不大嘛！再說了，如果就想把自個兒的命弄沒了去“天堂”，幾千年來中國人民發明了很多行之有效的方法，中國每年的自殺率高達20萬，幹嗎要用這麼麻煩痛苦的“自焚”呢？從這幾個很快就“醒悟悔過”的樣子來看絕不是甚麼有堅定信念的人，這樣的人要敢想出慘烈的“自焚”方式，倒也奇了！歷史上，國內外是有人“自焚”的，大都是用它表白對社會不公的極度憤怒。

從動機到手段，都是疑點，天安門自焚案想必定是案中有案！

(華盛頓DC學員供稿)