賓州參議院為何舉辦大選聽證會？

【明慧網二零二零年十一月二十九日】（明慧記者顏明編譯報導）2020年11月25日，應賓州參議員道格﹒馬斯提亞諾（Doug Mastriano）的請求，賓州參議院舉辦了有關2020年大選真相的聽證會。如往常的其它議會會議一樣，這場聽證會全程錄像，並在C-SPAN電視頻道上免費向所有人公開，有興趣了解的人們都可以看到全程實況、聽到全程的原文。

那麼，為何要舉辦這場聽證會呢？是像媒體一邊倒渲染的那樣──川普總統不願放權、不願認輸嗎？絕對不是。目前很多人都已認識到，這場大選的過程和結果，關係到美國未來兩種截然不同的前途。馬斯提亞諾參議員的開場發言，也為大家介紹了賓州參議員們參與聽證的出發點和目的（小標題為編者所加）：

維護民有、民治、民享的制度

謝謝阿加爾參議員和沃德參議員。謝謝你們來支持這件事。歡迎大家來到這個最具歷史意義的時刻、最具歷史意義的城市，以及（重溫）1863年在這裏發生的事。我認為今天我們將看到潮流的逆轉，因為迄今為止，我們還沒聽過另一方的對真相的爭執。我們所面對的是，（賓州首府）哈里斯堡的政府和領導層希望對這次選舉中發生的事捂住耳朵；媒體中的許多人可悲的串通一氣，想註銷選舉中發生的事實。

對我來說，在（葛底斯堡）這個昔日的戰場，我回憶起137年前發生的事，特別是157年前的上週，亞伯拉罕﹒林肯在那裏發表了他最著名的演講。我認為他演講的最後一句話說出了我們今天為甚麼在這裏（聽證）的原因。他說：「這個國家，在上帝的保祐下，將誕生新的自由，願那個民有、民治、民享的政府永遠不會從地球上消亡。」

而如今，一切都危在旦夕，在這次選舉期間發生的一切，共和國的存亡，都危在旦夕。這對我們來說，不是遊戲。對於在座的任何一位曾身穿軍服的老兵來說，例如准將斯科特﹒佩裏（Scott Perry）──先生，感謝您來到這裏──他們曾為了國家而將生死置之度外，如今卻會看到，這個州和這個國家有一群人，為了謀權而寧肯拋棄我們寶貴的自由。

對我來說，就這樣……。市長先生[指前紐約市場朱利安尼]，今天的聽證會會很棒。儘管我們的公民發出了呼籲，但州長甚至拒絕考慮在我們這個有1300萬人口的州的大選中有任何舞弊。他想（給人民的自由）打折，因為他的人贏了，沒發生甚麼壞事。（他這種做法）是不可接受的。

如果有任何欺詐跡象，我們需要調查。任何為這個聯邦的人民服務的州長，都會拋開他的瑣碎政治，拋開他的瑣碎政治，如果有人受到欺騙，就會找出真相。現在，他不願意這麼做。

讓我在這裏指出一些殘酷的事實。我們所在的亞當斯縣，以我們的第二任總統約翰﹒亞當斯命名。亞當斯有句名言，「事實是固執的東西。 」讓我列出一些令人不快的事實，就像阿爾﹒戈爾會讓我們思考的那樣。全州都有很多關於違反投票法的指控，一名為人民服務的州長必須竭盡全力確保沒有人受到欺騙，但他並沒有採取行動。當然，就連他的州務卿也說，沒有甚麼值得關注的舞弊。

為甚麼阿富汗的選舉比賓夕法尼亞州的選舉更安全？

在這裏我提醒大家，我四次對（賓州州務卿）凱瑟琳﹒博克瓦爾（Kathleen Boockvar）的確認投反對票，因為我和她打過交道。我問她，為甚麼阿富汗的選舉比賓夕法尼亞州更安全？她坐在那兒眨眼，卻不能直截回答我說在1979年以來飽受衝突摧毀的、被戰爭摧殘的國家（阿富汗）選舉更安全。這是怎麼回事？在（葛底斯堡）這個1776年一切（自由）從這裏開始的地方，我們不能搞好一場選舉，這是在開玩笑吧！由於她的不作為、州長的不作為、拒絕就任何指控進行調查，甚至將我們公民的最基本自由打折扣，所以我們今天才來到這裏，了解選舉中到底發生了甚麼。

同樣，我們這裏的司法部長、高級執法官員，並沒有專注於確保選舉的程序和合規性，在賓夕法尼亞州計票之前，也就是大選前一天，宣布拜反右為勝選者。您能想像，如果這隻鞋穿在另一隻腳上，會是甚麼情景呢？如果是共和黨人（違反了大選程序），媒體會如此仁慈和友善嗎？絕對不會。休斯頓，我們有麻煩了。在這整個努力中最令人不安的事情之一，它不僅僅是因為新冠病毒（COVID），而因為缺乏透明度和問責。

所以，我們是來將陽光洒進黑暗的。當然啦，我們的最高法院重新起草了選舉法，第77號法案被描繪成一個惡棍，好啊，我們討論。但真正的問題是，當賓夕法尼亞最高法院決定他們要起草立法並改寫我們的法律的時候，他們（顯然賓夕法尼亞州有很多問題）為我們在今天、在這個州所面對的各種詭計、虐待和愚蠢行為打開了大門。

人民有權知道事實真相

這是怎麼回事？來自聯邦的成千上萬人和我們聯繫，數萬人請求、要求我們採取行動。他們有權利這樣做。由於我們的行政部門無法履行自己的職責，我們（參議院）正在介入。我們是平等的成員，我們會做我們的工作。我們在尋找透明和真相。這裏沒有大牌，我們追求的是事實。我們會將發生的事實排列出來。

賓夕法尼亞州的好人們，對於到底發生了甚麼，以及我們是否提出了有說服力的理由，你們將做出自己的決定。我們這個偉大國家被遺忘的男士們和女士們感到被他們的政府背叛了，我也有同感，我也感到了背叛。我們今天要經過程序來了解發生的事實，然後希望能想出讓背叛永遠不會再發生的方法。大量的問題。你將會聽到投票觀察者被拒絕入場，選舉軟件供應商拒絕在大會作證──他們有甚麼需要隱藏的？

我們指望人民信任他們的政府嗎？那我們就得贏得他們的信任。這不是遊戲。而這個共和國也岌岌可危。任何熱愛這個國家的人，都必須拋開狹隘的黨派和政治，讓光照在它的所在地。我們會找到真相並慶祝真相。

作為一名軍人，現在作為州參議院的民選議員，我不會袖手旁觀，我周圍的議員也不會。我們要為自由而戰，保衛我們的共和國。太多的好男人和好女人走在我們面前，他們在這裏獻出了生命，現在把它拋到一邊去玩權力遊戲，是不可接受的，這是不會發生的。

我們為那些穿著制服的偉大男人和女人做事，為那些放下自己的生命，給予最後的全部的奉獻的人們。我們不會袖手旁觀，不會任由官僚和腐敗的政客偷走他們的聲音，甚至偷走選舉。我們會找出事實真相。

維護自由 維護共和

約翰福音8:36說，如果耶穌給了你自由，你確實自由的。我們像賓夕法尼亞的自由人一樣走路。（葛底斯堡是共和國的）一切開始的地方。我們選擇了今天，作為自由的男人和女人走路、紀念犧牲──不僅是加爾瓦裏的耶穌的犧牲，還有爭取和保護我們自由的勇敢的男女戰士們的犧牲。

我們將不懈地追求問責和真相的透明度。猶豫不決、政治和遊戲的時代已經結束。現在是真理和正義（彰顯）的時候了。

1787年本傑明﹒富蘭克林離開憲法大廳時，鮑威爾夫人追上去詢問：「富蘭克林先生，我們是甚麼？君主制還是共和制[1]？」他說：「共和制，如果你能保住它的話。」

現在是我們保住共和的時候了。

謝謝大家，上帝保祐。

* * *
編者註﹕共和制

共和制，簡單地說，政府是由公民選出的代表來統治。由於公民不是直接參與而是選出代表來代為統治，共和制政府與直接的民主制有很大區別。

共和制允許更大的自由和繁榮。經濟追求惠益於整個國家，人們能夠生活的更好。當政府服務於整個國家，我們通常稱之為服務於「共同福祉」，它有著更廣泛的政治參與。

共和制和民主制的主要區別是，「共和」是政府的一種形式，而「民主」是幫助政府如何運作的一種思想意識。換句話說，共和制是使一個國家得以實現民主的政府體制。