遼寧葫蘆島市綏中縣大法弟子楊將威遭受迫害的事實


【明慧網2003年4月29日】楊將威,男,34歲,綏中縣電業局職工,原綏中輔導站副站長。因堅持修煉法輪大法近四年來屢遭迫害,現被非法關押於臭名昭著的葫蘆島市教養院。以下是楊將威所受迫害的部份事實。

1999年7月21日,楊將威騎摩托車進京上訪(因當時火車汽車上都有警察堵截法輪功學員),後楊將威在北京被綁架,被綏中縣公安局接回當地(摩托車被扣), 7月27日起,被劫持於縣委辦的洗腦班10天,被勒索500元。

1999年9月3日,楊將威第二次進京上訪,被惡人舉報,縣公安局讓楊將威所在單位──綏中現電業局出車去北京抓人未果。9月8日,楊將威憑正念自己返回,上班時被縣公安局警察綁架到看守所非法關押15天,後被送到葫蘆島市教養院所辦洗腦班20天,勒索700元。10月12日被帶回縣公安局,公安局在勒索楊的家人1000元後將其釋放。

1999年10月21日上午10點,縣公安局的犯罪警察在楊將威正在上班時將其騙去,然後到楊家抄家,又把楊送到了看守所非法關押。所謂的「理由」是:10月28日對法輪功定性要升級,楊是「重點人物」,怕他到時去上訪。11月16日,警察向楊的家人以所謂「押金」為名勒索3000元後才放人。

2000年6月23日,楊將威正在單位上班時被單位幹部找去要求他放棄修煉、不為法輪功上訪,理由是一人上訪會連累全系統7000多人得不到獎金和各種榮譽,並威脅道:是要工作還是要大法,只能選一。楊將威回答要大法。幹部馬上上報總公司,書記和處長親自來談,仍是以工作相威脅和誘惑說:這單位別人想花5、6萬進都進不來,你不後悔嗎?楊將威回答不後悔,並向他們講:上訪是公民的權利,大法使人心向善、道德回升,沒有哪點不好。單位幹部將情況報告給了公安局。24日晚,縣公安局去了7、8個人對楊家進行了非法抄家,搶走《轉法輪》一本,後將楊將威又一次送進了看守所。楊將威為抵制迫害絕食絕水9天後被轉到了葫蘆島市教養院非法勞教一年半。

進教養院當天犯罪警察就對楊進行了非法搜身,並拳腳相加。2000年11月8日,大隊長劉國華、犯罪警察張過柱將楊將威叫到辦公室,銬上雙手毒打,並用電棍輪番電擊楊的臉、脖子、背部等處,造成被電擊處出現很多大小不同的水泡。楊將威沒有妥協。

2001年3月1日,楊將威因堅定修煉又遭犯罪警察電擊。

2001年11月30日,葫蘆島市教養院上演了罪惡的一幕。因堅定的大法弟子要求無條件釋放,教養院上報市610後,動用防暴警察對堅定的大法弟子進行了極其野蠻的殘酷迫害,然後11名堅定的大法弟子被強行送進市看守所繼續迫害。楊將威也因絕食絕水抵制迫害被犯罪警察強行灌食、用刑具抽打,並被捏著脖子、電擊兩側太陽穴,頭被電得像大爆炸一樣、舌頭被電出很長,其狀慘不忍睹。後楊將威又被銬了好幾天,手腕處至今仍有傷疤,牙齒也因強行灌食被撬得鬆動。

幾經迫害的楊將威一直堅修大法,2001年12月被釋放。

2002年1月30日,楊將威在買油漆時被蹲坑的綏中縣犯罪警察綁架,所謂的理由是:幾天前全縣很多地方牆上出現了很多油漆噴的正法標語,楊將威去買漆,就是「嫌疑」。楊將威被非法關押於縣看守所後絕食絕水抗議10天,其家人被勒索1000元錢後釋放。

2002年5月22日,楊將威正在上班時,又一次被迫於公安局壓力的單位幹部送進了洗腦班。23日上午9點,縣公安局6人到楊家非法抄家,甚麼也沒找到,尷尬地說給楊拿兩件衣服,10幾天辦完班楊就會回家。可誰知下午就把楊將威非法勞教3年,並勒索了單位2740元。理由是楊將威在洗腦班3頓沒有吃飯,是「頑固份子」。

2002年5月24日,楊將威又一次被人性全無的綏中縣公安局送進了葫蘆島市教養院。

2002年6月,楊將威因不戴牌、不穿獄衣,被犯罪警察毒打。

2002年8月初,楊將威在教養院因煉功又遭殘酷迫害(具體情況不詳)。

2002年11月18日,楊將威因進隊長辦公室時沒有喊「報告」,又遭電擊,並被關進小號「嚴管」。

2003年1月5日(元旦過後),葫蘆島市教養院進行了又一輪最為血腥的迫害。犯罪警察給堅定的大法弟子(包括楊將威)頭戴「安全帽」(怕撞頭),嘴用毛巾勒住,好幾根電棍電一個人,用30萬伏的高壓電擊全身最敏感的部位,一碰就是一個泡,時間稍長就成焦黑色。一些大法弟子被折磨的奄奄一息後送到醫院搶救(如至今仍被嚴管的李廣海),回來後仍繼續關押折磨。

自邪惡的鎮壓開始後,楊將威和他的家人就沒過上幾天安穩日子,特別是2000年6月至今的近3年中,楊將威基本上都是在教養院度過的。如果按照綏中縣政法委、政保科的邪惡企圖,楊將威至少還要在教養院呆上2年才能回家。在此我們呼籲國際上的正義之士,伸出援手,營救楊將威。

迫害大法弟子楊將威的江氏爪牙:綏中縣政法委(原書記:劉中禮)、政保科(科長:王福臣)、葫蘆島市教養院。


https://big5.minghui.org/mh/articles/2003/4/29/49348.html