明慧網 1999年12月05日 星期日 全部文章

要獲取每日的全部圖片,請到圖片網的"最新圖片"欄目(http://photo.minghui.org/

  • 揭開西雅圖取消"法輪大法日"的真相

  • 更多的法輪功學員在天安門廣場被捕

  • 且看新華社如何栽贓誣陷

  • 華爾街時報發表法輪功學員澄清事實的文章(英文)

  • 12月5日讀者來信選登



  • 揭開西雅圖取消"法輪大法日"的真相

    【明慧網1999年12月5日】 近日,中國駐美國大使李肇星活動頻繁,再三四處露面,發表講話,為的不是大陸加入世界貿易組織等國家利益,而是為中國官方鎮壓法輪功向美國各級政府施壓、散布大陸官方製造的謊言。殊不知,無論使用何種手法,假的永遠也真不了,大陸官方的所作所為只會欲蓋彌彰,讓世人更加認清法輪大法的光明磊落和中國某些領導人的倒行逆施。

    作為集中華文化之精華、融宇宙真理於一體的法輪功,不但給上億的中國人帶來了健康的身心,也給越來越多的美國人帶來了身體的健康和道德的昇華。日前,法輪大法在西雅圖召開法會,美籍華人學員通過正常、合法的途徑向華盛頓州和西雅圖市政府介紹法輪功並申請了有關嘉獎。在已經受到美國諸多地方政府的鼓勵和嘉獎的情況下,法輪功繼而受到華盛頓州政府的歡迎和西雅圖市政府授予的「李洪志和法輪大法日」本是水到渠成、情理中事。西雅圖法會期間,短短兩天就有上萬人在「法輪功學員向國際社會的呼籲書」中簽名,贊同和支持法輪功學員,呼籲中國政府停止對法輪功的殘暴鎮壓,同樣也在說明著這個事實真相。

    倒是李肇星大使大搞見不得人的小動作,促使西雅圖市政府悄然撤回嘉獎。作為與中國大陸合作密切的波音和IBM公司的基地,西雅圖市行政官員的難言之隱可想而知。若沒有對法輪大法的認同又豈能隨意以政府名義授予嘉獎?到目前為止,西雅圖市市長並未向當地的法輪功學員收回榮譽證書,也未向他們說明任何撤銷授予法輪大法嘉獎的決定。而堂堂的一國大使絲毫沒有政治家的風範,在江主席訪美後四處發表情理不通的講話已經很不成體統了,現在竟不惜犧牲國家經貿利益在境外如此投入地效力打壓一民間氣功活動。為此,筆者難免認為李肇星大使做事過火的背後有表功謀私之嫌。類似事件在其它城市也有發生。難怪一美國國會議員嘆道:「中共盡做傻事!」

    新華社是這樣報導此西雅圖頒獎事件的:「11月29日,世界貿易組織開會的前一天,十幾名‘法輪功’骨幹在‘西雅圖中心’大廈舉行了一個新聞發布會,煞有介事地向五六名小報記者宣讀一份‘市長公告’,宣稱西雅圖今後幾天為‘李洪志和法輪大法日’」。姑且不去追究到底是誰「宣稱西雅圖今後幾天為‘李洪志和法輪大法日’」,單說新華社報導中提到的這到會的「五六名小報記者」,其中就有新華社、路透社、法新社的記者。若不是親眼看到,又有幾人誰會相信這種貽笑大方的報導居然會出現在中國官方最權威的宣傳媒體上呢?

    更具諷刺意味的是,這位新華社記者在新聞發布會中表達了對法輪功的同情,這些真相是不會在批判漫畫式的新華社報導中看到的。類似的事情也正連續發生在近來中國駐美使館和領館加緊召集的大陸華僑、華人社團代表「揭批法輪功」座談會、「法輪功研討會」上。儘管有關的報導在大陸控制的海外媒體上一面倒,與會者中同情法輪功的人士卻大有人在。

    其實,法輪大法本來已經在作為融匯中國傳統文化的使者促進著中國與世界各國的文化交流。若沒有大陸官方的無理打壓,與政治毫無關係的法輪大法學員又何需在美國及海外其他國家尋找道義上的支持?

    如今,無論是美國參眾兩院全體通過譴責中國政府鎮壓法輪功的決議案、加拿大和澳大利亞政府及聯合國人權組織對中國政府迫害法輪功的抨擊,還是多個美國州政府、市政府對法輪大法的肯定與嘉獎,都應該讓中國領導人清醒了:鎮壓法輪功是一個錯誤的舉措,如此一意孤行必將招致越來越多政府和人民的鄙視與譴責,任何謊言與誣陷在言論和信仰自由的國家只會使越來越多善良的人們相信法輪功是清白無辜的。

    值得一提的是,上面提到的這位新華社記者如堅持同情法輪功,很可能將面臨政府的壓力、解雇,甚至有受迫害的危險。的確,作為一個中國公民,說真話是要付出代價的,這正是在一個沒有言論和信仰自由與基本人權保障的國度裏的悲哀。

    當眾多的法輪大法學員在遭受迫害中以生命和鮮血實踐著宇宙真理「真、善、忍」,李肇星大使和中國某些領導人們,你們除了推銷謊言、壓制真相、殘害自己的百姓,難道就沒有絲毫良心的發現?為甚麼你們與上億努力做好人的民眾就水火不相容?最近,李肇星大使也說出「善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到」這樣的話,難道你們就不怕這句話有一天會在自己身上驗證嗎?

    北美學者
    1999年12月5日

    更多的法輪功學員在天安門廣場被捕

    【明慧網1999年12月5日】【12月5日澳洲消息】12月4日下午4時許,三名澳洲法輪大法弟子戴美玲、易琴、曾建玲與數名在京弟子在天安門廣場拉起了「法輪大法」的橫幅,隨即弟子們被警察抓走。三名澳洲弟子第二天被驅逐出境,現已到香港。



    【12月5日北京消息】據美聯社報導,今天中國警察迅速地將20多名在天安門廣場以打坐方式表示抗議的法輪功學員裝進警車帶走。有大批警察在天安門廣場巡邏,阻止任何抗議並拘留參與者。

    另有消息報導了一些詳情:12月5日上午,天氣晴朗。因為已是初冬的時節,天氣很冷,北京天安門廣場的遊客相對往日有所減少,然而對比顯得突出的是廣場上身穿制服的警察反而更多了,尤其是國旗和紀念碑周圍的警力布置的特別多。廣場上及廣場周圍也停了十幾輛警車。這一切使廣場上的氣氛顯得十分緊張。

    9點鐘過後,先後有一些遊客被盤查,其中被查出的幾名法輪功學員被強行帶走。10點15分左右,有十幾名法輪功學員一起坐在國旗西側集體打坐煉功。廣場上的巡警看到後,和周圍的幾十名警察及便衣迅速趕到了現場,一輛警車也衝了過去,警察抓住煉功的學員強行向警車上推搡並驅趕周圍的遊客,特別對拿相機的人進行嚴密盤查,以防有人拍攝。

    整個過程從法輪功學員開始煉功到全部被強行帶走共持續一分多鐘。下面幾幅照片為警察強行抓走法輪功學員的照片。之後在廣場上又有五、六名法輪功學員集體煉功被強行帶走。(1999年12月5日稿)


    且看新華社如何栽贓誣陷

    【明慧網1999年12月5日】 新華社十二月三日報導了一篇「河北省任丘市近日發生一起‘法輪功’練習者迷途不返、殘殺親生父母的惡性事件」。如此惡毒的栽贓誣陷居然在中國官方的宣傳喉舌--新華社的報導中出現,令人對政治的險惡不寒而僳。

    朱某殘殺親生父母,喪盡天良,人神共忿,更何況以宇宙特性「真、善、忍」 為準則的法輪大法修煉者。在新華社的報導中提到:「據朱長久供述,他殺人是從《轉法輪》上學來的。《轉法輪》這本書說,人活著就是受罪,死了是享福,他是幫父母去‘享福’」。這位新華社記者在寫報導前應該先查一下《轉法輪》中是否有這樣的說法,以免睜著眼說瞎話,讓天下人恥笑。

    在<<轉法輪>>第七講「殺生問題」中,李洪志先生明確指出:「殺生這個問題很敏感,對煉功人來說,我們要求也比較嚴格,煉功人不能殺生。不管是佛家、道家、奇門功法,也不管是哪一門哪一派,只要是正法修煉,都把它看得很絕對,都不能殺生,這一點是肯定的。」「我們講,當一個人針對另外一個人做了不好的事情,他就會給人家相當大的德作為補償,這是我們一般指佔有別人的東西等。可是一下子把一個生命結束了,動物也好,其它生物也好,那麼就會造下一個相當大的業力。殺生過去主要指殺人,造的業比較大。可是殺一般的生命體也是不輕的,直接產生很大的業力。」

    在<<轉法輪>>第六講中,李洪志先生強調:」我們在常人社會中修煉,孝敬父母、管教孩子都是應該的,在各種環境中都得對別人好,與人為善,何況你的親人。對誰也一樣,對父母、對兒女都好,處處考慮別人,這個心就不是自私的了,都是慈善之心,是慈悲。」

    如此可見,報導中提到的「從《轉法輪》上學來」純屬是栽贓誣陷,《轉法輪》中根本就沒有「死了是享福」的說法,在<<轉法輪>>第六講中有這樣的論述: 「人的元神是不滅的,那麼你在生前的社會活動當中,可能就欠過誰,欺負過誰,或者做過甚麼不好的事情,那個債主就要找你。在佛教中講:人活著就是業力輪報。你欠他的,他來找你要債,要多了下回他再還你。兒子不孝順父母,下回倒過來,就是這樣輪來輪去的。」而報導中提到的「人活著就是受罪」,在<<轉法輪>>第四講中有這樣的論述:「在大覺者們看來,當人不是目的,人的生命不是為了做人,就是讓你返回去。人吃多少苦,他認為吃的苦越多越好,加緊還債,他就是這個想法。」

    新華社的報導中還提到:「殺害父母後,他仍說要‘真善忍’、‘李洪志保祐我’。」,在<<轉法輪>>卷二「佛是度人不是保祐」一篇中,李洪志先生指出 「常人把佛度人當作對人的保護,所以他就求佛保祐發財,求佛給他祛病,如何如何。其實,佛根本不管這些事情。這是現代敗壞了的人類觀念發生的敗壞認識,變異。」

    這樣一個與法輪功連邊都沾不上的精神病人卻硬被報導成為「‘法輪功’練習者」,李洪志先生一向拒絕精神病人、危重病人參加修煉法輪功,這在他的著作和講法中多處記載。如此栽贓誣陷讓人不難想像中國官方報導的那一千多案例的真相。可嘆的是堂堂的中華大地竟是謊言當道,可悲的是居然還真有那麼些人相信。

    佚名 1999年12月5日


    華爾街時報發表法輪功學員澄清事實的文章(英文)

    【明慧網一九九九年十二月五日】Nov. 17, 1999 THE WALL STREET JOURNAL

    Letters to the Editor

    For Joy and Fulfillment, Not Money

    As one of the people interviewed for "American Dream Finds Chinese Spiritual Leader" (International, Nov. 1), I feel the article gave a scandalous scenario where none exists. I am a practitioner of Falun Dafa, the spiritual discipline that has cause such a stir in China. I have been practicing for almost three years and have experienced many profound changes. I~ve had material success, but the joy and fulfillment I have found in the teachings of Falun Dafa is something that money can never buy.

    Some people have tried to portray Falun Dafa as a "cult of personality", but it is not. The point of this spiritual discipline is to lead one~s life in accordance with the principles of Truthfulness, Compassion and Forbearance. It has nothing to do with worshipping anyone of anything. I am deeply grateful to the founder, Li Hongzhi, for introducing us to such powerful universal principles.

    As such, in May, of my own volition and without Mr. Li~s knowledge, I bought a $580,000 house in New Jersey, in Mr. Li~s wife~s name. At the time, I was fully aware that Mr. Li does not accept gifts or donations from practitioners. Therefore, knowing that Mrs. Li doesn~t understand a word of English, I found some other reason to have her sign her name to the documents, but it was I who paid the entire sum for the house. At the time, Mr. Li was out of town. When he returned, Mr. and Mrs. Li found out what had happened and firmly refused to accept the house; they were adamant that I immediately transfer the title to my name. I was very reluctant to do so and didn~t contact a lawyer to start the paperwork until mid-July. By Aug. 4, the title of the house had been officially transferred to my name.

    It often takes local townships a few months to update their public computer records. Thus, when you checked the computer records in August, the records had not yet reflected the transfer. According to a clerk working in the township office, the public computer record was eventually updated on Oct. 22.

    Another issue is the article was that I had paid $35,000 for the rental of a hall at the Jacob Javits Convention Center in 1995 for an "experience-sharing conference." The tab was much less than that amount. Moreover, it should be made clear that all such conferences are prepared entirely by practitioners, for practitioners, because provide an opportunity for people from all over to share their experiences in the process of cultivation. We did not hold the conference for Mr. Li. We simply invited him to speak. We would have held the conference even if he had declined our invitation.

    John Sun New York

    * * *

    Years ago when South Africa~s Nelson Mandela was released from a small prison cell, he moved back into a tiny overcrowded house in the Soweto township outside of Johannesburg. Some at the time saw it as a good symbol, but symbols need to live too. Many of his followers felt strongly that the leader of their movement should be treated better. They helped buy him a real home in a more upscale community. They said, "It is not right for our president to live in a box."

    Now, we have The Wall Street Journal exposing the terrible crime that a practitioner of the Falun Gong spiritual practice bought a house here for the founder, who was forced into exile in the U. S. Not only does Mr Li not live in the house, but any investigation of his history shows that he is a modest person, not given to the conspicuous displays of wealth that seem to characterize many spiritual and corporate leaders in this country. We are told that he has earned royalties on his book. What writer who writes books does not expect royalties? And what writer posts his books for free on the Internet like Mr. Li does?

    With the human rights of hundreds of millions at stake in China, you should call for intervention to curb the pervasive injustices under way there. Making money in China should not take procedure over standing up for American values. At least, you should not suggest that Li Hongzhi, and by extension, Falun Gong, is just out for the buck like others.

    Erping Zhang
    On behalf of New York
    Metropolitan practitioners
    New York


    12月5日讀者來信選登

    【明慧網1999年12月5日】 讀者來信選登:

    (一)大陸來信:假經「天動」出籠

    自7月以來,國內不斷有假經文、假資料的流傳,給一些學員造成了很大的干擾。前段時間的《靜思》傳到我市後,說甚麼「口頭上書面上表個態,沒甚麼……」,很多功友都認為是師父寫的。有的學員有沒有放下的執著心、怕心等,而那篇文章卻正好符合了他那個心,便說:「師父都這樣說嘛!」給一些學員的堅定造成了干擾。

    近日來,又有一篇名為《天動》的假經詩從合肥流傳到我市,並說是從網上得到的。我看了明慧網上根本沒有師父的新經文,而且那個假的東西一看就不是師父寫的,沒有內涵,卻容易勾起一些學員的執著心,使之半信半疑。這些假經文、假經詩公然盜用師父的名義,我想很可能是一些別有用心的人幹的,企圖從學員內部來破壞法,而一些不夠堅定或對法理解不深的學員往往容易受到干擾,並產生一種向外求的心理:「有沒有師父的新經文呀?」

    我想,其他省市地區可能也會有類似的情況發生,所以給你們寫這封信,希望功友們不要被假經文所迷惑,不要在無意中破壞法。

    以上僅僅是我所在層次對法的一點粗淺認識,不對的請指正。(99年12月5日)



    (二)德國來信:修煉故事使我們找到了自己的不足

    關於"湖北學員12月2日"給明慧編輯部的信我感覺文章通篇都在反對上訪,把上訪去澄清真相的學員說成是心浮,上訪的行動說成是不能安心學法,把動員和提醒去上訪說成是傳小道消息。最後還來個呼籲"各地區的同修們,你們在網上看到修煉故事能夠把好關。也希望各位同修心能靜下來,把時間多花在學法提高上,引導功友們在法上悟,不要在故事上悟。"

    我覺得我們讀修煉故事都是找到了自己的不足, 也都互相提醒以法為師。更加加強了學法。師父講「我們呼籲世界各國政府、國際機構、善良的人們能給予我們支持和幫助,解決目前在中國發生的危機。」我周圍的學員都覺得自己做得太不夠了。師父講「我想從目前的情況,我的學員一億多人,他們的人權是遭到了踐踏。而且對我個人的攻擊,和編造的錄像帶,這不能不說是人權問題,嚴重的人權問題。」法和師尊的名在我們肉身所在的這一層空間遭誣陷遭踐踏,我們能袖手旁觀嗎?還能在家裏靜靜讀法嗎,看看那些走出生死關的上訪學員我們的心真能做到紋絲不動嗎?讀讀上訪學員上訪後寫的體會我們真的認為自己比他們在決裂人的觀念方面修煉得好嗎?(12-3-99)


    訂閱請發空郵到:subscribe@minghui.org
    取消訂閱請發空郵到:unsubscribe@minghui.org
    聯系編輯或投稿請發電郵到:article@minghui.org 或 tougao@minghui.ca
    聯系技術部請發電郵到:webteam@minghui.org