多年來，該網刊登很多不在法上的文章，情也比較重。雖然這可能正是很多感性強、不理性的學員喜歡看、喜歡傳的原因，也是給大家修煉提高的機會，但正法修煉已有二十六年了，還不能識別，從修煉上講，就是大問題了。帶著很強調人情，發正念也好，做甚麼也好，效果會好嗎？

師父告訴我們：「要以法為師「（《長春輔導員法會講法》）。可是在修煉中，有些同修還是不能夠認識到這個問題的嚴肅性和重要性，盲目的崇拜其他同修，或自認為對方修的好，或認為對方法背的好；或佩服對方有能力等等，對方說甚麼就做甚麼，而不是用法來衡量。

舉例周邊一個現象：在我們當地有的同修背法背的好，有同修羨慕崇拜，但是背法的同修不看明慧網，不接受明慧網，說「那都是低層次或者層次有限的學員寫的文章」；當交流向內找的時候，他們還說：現在都甚麼時候了，還向內找……

師父在法中多次告訴我們要「以法為師」，大方向看明慧網。

個人體悟：在修煉中，我們要多學法、學好法，目地是修好自己的同時，在遇到問題的時候，要用大法來衡量才能辨別本質上的正與邪、對與錯；自從師父公布為大法弟子創建了明慧網以來，我們又有了一個可以直接收到師父經文、大法消息和具體指導我們正法修煉的可靠網站。

其實，一個學員對明慧網的態度，也就直接體現出了他的修煉狀態，無論法背的怎麼樣。（當年被抓被關押的一些學員走向了反面，她們當初背法也都很流利，但學法沒入心，沒學懂，只搞表面形式，結果被舊勢力害了下去。）

師父說：「重大問題一定看明慧網的態度」（明慧編輯部文章：《近日內將有7月22日以來第二篇真正的新經文發表》）。可是有些同修還是不重視明慧網，喜歡下載、傳播其它網站的文章，這裏倒不是說其它網站的文章不能看，而是師父告訴我們「重大問題一定看明慧網的態度」。當一篇不是明慧網發表的文章轉到我們手裏的時候，我們首先應該用法和明慧網的態度衡量一下，有沒有違背的地方，如果有，就不要下載和感性慢慢的到處去傳。

有同修根本看不懂明慧網的「態度」是甚麼。其實明慧網的態度就是反迫害、講真相，同時「以法為師」提高心性，踏踏實實履行使命。萬變不離其宗。那麼多同修每天紮紮實實修煉自己，在法中認識法，而這樣好的修煉環境，卻成了有些人不看明慧網、貶低明慧的理由，認為所謂的「不夠高」、這個那個。那些以開天目炫耀自己的、宣傳自己的，真的高嗎？如果你認為高，很激動，不正說明你自己心如浮萍嗎？不能踏踏實實的在法中修煉提高嗎？

有些人愛聽新奇，愛聽小道消息，愛聽別人自我吹噓。大家想想，一個真正的覺者會這樣嗎？這類「愛聽」中不正是摻雜著強烈的「情」嗎？感性而不理性，放縱情，正說明自己心沒在修煉上啊！

同修啊，這次推廣自編發正念要領那篇文章的同修還是位老學員，對周邊及農村的同修影響很大。面對此事，請周邊及農村同修重視對照法，提高心性，去掉自己對法、對修煉的疑惑。

前段時間《對神的三位一體的一點認識》也是某某網的交流文章。對此，明慧文章說：「我們看同修的文章沒有錯，看的過程用法衡量一下符不符合法……再說，同修的文章也不是法，大法你學了二十多年，或者說天天在學，你也沒學會修，看了同修的文章你就會修了，即使同修的文章沒有偏離法的地方，他也沒有那麼大的力度，你把師尊和大法擺到甚麼位置上了？你這是信師信法嗎？」

師父在《轉法輪》中講：「不是我們這個宇宙的特性符合了佛道兩家的修煉方法，而是佛道兩家的修煉方法符合了宇宙的特性，才成為正法」。

希望相關同修們靜下心來好好的學習一下明慧編輯部的《不改變發正念的內涵》、《發正念要領和全球同步發正念的時間（更新2）》，和明慧網的相關交流《《不改變發正念的內涵》讀後所思》、《讀《不改變發正念的內涵》後的理悟》、《對《不改變發正念的內涵》的體悟》等等文章。

當師父告訴我們「以法為師」、「重大問題一定看明慧網的態度」的時候，就已經給我們定下了衡量的標準，其它網站的文章可不可以看？可以看，但是要慎重。個人在感情作用下認為的那個「好」是甚麼呢？那強烈的自我不可怕嗎？

師父講：「那麼一些僧人一旦用常人的話，用他自己的見解去講佛經，或者寫出書來，那一下子就把人帶入到他的那個框框中來。他把佛經的涵義下了定義了。釋迦牟尼佛講那麼高的話，那麼多的涵義，他都沒悟到。修的很低嘛！那麼他講的話，修佛的人信了，他就把人都帶入和侷限到他的思想框框中去了。這種現象，雖然是他好像要大家學佛，表面是好事，那麼他是不是在破壞佛法呢？破壞佛法可以有不同的形式來破壞。有些破壞的人又說他好，又干擾他。這種破壞最難辨別，最難識破，是最厲害的。釋迦牟尼佛的法在印度失傳就是這個原因造成的。」（《轉法輪（卷二）》〈佛教中的教訓〉）

希望大家靜下心來，用心體悟師父的講法，只有在法中，才能修好做好。個人所悟層次有限，說出來也是為了同修好，不在法上的地方，敬請同修圓容指正。

合十