講清真相是師父交代的「三件事」之一，弟子必須做好。講真相的方式也很多，譬如，發放明慧網的真相期刊，包括報紙（傳單）、雜誌（大冊子），可以面對面、也可以不面對面發放；真相光盤；打電話講真相；面對面講真相；郵寄真相信或資料；粘貼真相不乾膠、真相展板等。

我覺的真相期刊有諸多好處，可以彌補其它講真相方式的侷限性，例如光盤，現在住戶需有影碟機；打電話，有的幾分鐘就勸退一個的，我認為這很可能：一是，他以前看過真相資料，是真相資料做了鋪墊；二是，多數隻講了邪黨的腐敗，迎合了人們普遍對中共邪黨的不認同，否則，很難在幾分鐘奏效。而幾分鐘「三退」了，我們往往就認為是講了真相了，把人救下來了，而且這還不是少數。

敬錄師父在《二零一六年紐約法會講法》中的法：

弟子：景點勸「三退」，如果遇到這樣的情況，問他是不是黨員，他說不是。「入過少先隊嗎？」他點頭。給他取個名字退隊，告訴他一定要記住自己的三退名字，他說「嗯」，或者說「謝謝」，或者說「知道了」。請問，這樣算退了嗎？

師父：我覺的呢，你們的景點呀，不是以退黨、退隊，以「三退」本身作為目地的，你們記住了，是以講真相救人為目地的！（熱烈鼓掌）你覺的那個人有救了，那才行。你覺的那個人只是跟你應付，那你就等於被他騙了一樣嘛。當然了，他首先同意退呢，這已經是一步。進一步跟他講真相，要他真能知道，那就行了。

「弟子：有兩個有爭議的問題。一個是我們勸三退，有的同修說只要退了就行，不要再多講。

師父：就像我剛才講的，三退不是目地，講真相救人是目地。」

學習師父的法，師父反覆強調講「三退」不是目地，講真相救人是目地。而又著重闡明了同意「三退」只是「第一步」，是要我們進一步講真相。我理解是師父要我們講清法輪功真相。

一個生命，如果不認同甚或反對造就他的大法，那新宇宙是決對不要這樣的生命的，是要淘汰的。現實中，很多同修以「三退」為得救的標準。在以前我就是這樣的，認為這個人只要「三退」就算得救了，而沒有再深入的講法輪功真相。現在對常人講共產黨如何腐敗，如何邪惡、不好等等，多數常人都能接受，所以「三退」就比較容易。而在目前的「三退」人數中，還有一部份眾生還不了解大法，甚或抵觸。這些，對照師父所要，我們只是做了「第一步」。

在明慧的交流文章中，我看到同修說，真正要講明白一個人，至少需要二十分鐘或更長時間。如果這樣，一天下來，真正能夠講明白幾個人呢？

師父還要求我們一定重視講法輪功基本真相。明慧網發表的《明慧特刊：世紀騙局──天安門自焚偽案揭秘》、《話說當年4.25》、《1400例謊言的背後》、《告訴你真實的法輪功》等都屬於基本真相範疇。試想一個人要看完這幾本期刊需要多長時間，而我們有幾個人能在幾分鐘、十幾分鐘、幾十分鐘把這些基本真相講的清呢？

我有一位常人醫生朋友，今年七十七歲。開始勸「三退」時，一直說自己甚麼邪黨組織都沒加入過。後來告訴我實情：共產黨每隔幾年就來個運動，被共產黨整人的那一套搞怕了。還說：除了你們法輪功，誰能堅持十年？直到零九年，他才告訴我五十年代入過「團」，辦了「三退」。其實，也是真相期刊的作用。

他家在縣城邊的村裏，每年也許就能看到幾本真相期刊。二零一四年，他找到我說：我看過你們的一些「本本兒」（期刊），內容挺豐富，你能不能給我多弄一些。我當即答應：行！我就把一年的期刊、基本真相冊子等給他打印後送去。這些真相資料極大的豐富了他的大腦。這位朋友記憶力很好，也非常健談。這回他是徹底明白了真相，完全是一個活傳媒。

現在的人們喜歡紮堆，海闊天空的聊。這位朋友只要一到這種場合，就有了他的用武之地了。由於沒有時間的限制，他也講的頭頭是道。邪黨的罪惡、造假的真相，腐敗等等講的很多。法輪功真相必談，特別是「天安門自焚」騙局，他講的也非常透徹，某些醫療上的細節，甚至比我們講的還詳細。最後還加上一句：我以前上班時經常去北京出差，上天安門也不下百次，但一次也沒有看見警察帶著滅火器巡邏。從而使很多人明白了「天安門自焚」是共產邪黨對法輪功造謠誣陷。有很多人以為他是大法弟子，叫他「法輪功」。他說：人家法輪功還不要我哩。有一次，我去看望他，在他的家裏親眼看到他就是對去看望他的人這樣講的。

這個事例很生動，充份說明了真相期刊的重要作用。目前，由於打電話方便、省事、省力、安全係數高，有一部份同修不發或很少發明慧真相資料了。這樣就很容易出現「三退」人數多，而真正明白大法真相的不多的狀況。

綜上，我認為要達到使眾生真正明白法輪功真相，我們還得多做明慧網的各類期刊，那是講清真相的利器。明慧網有文章說：開天目的同修說明慧期刊在另外空間光芒耀眼，大法弟子所送達之處，另外空間的眾生事先已經知道，都在歡呼雀躍、急切等待。因此，請同修們一定要珍惜明慧期刊，多做明慧期刊。

寫此文，決不是說其他講真相的方法不重要，只是說不管利用何種方式講真相，千萬別忽視明慧期刊在講真相中的重要作用。

不對之處，敬請同修斧正。