孟凡石（審判長）違反法庭程序，不允許當事人陳述修煉法輪功前後的身體變化和道德境界的提高。律師詢問當事人：你為甚麼修煉法輪功？姜偉回答：「我過去患有多種疾病，修煉法輪功後都好了，直到現在我也沒有打針吃藥。我覺得這個功法太好了」孟凡石打斷姜偉說：「這個問題與本案無關，不許說了。」尹秀芝在陳述這個問題時也同樣被無理打斷。

在法庭辯論階段，當事人訴說幾句，就被孟凡石打斷發言，根本就沒有控辯雙方的辯論。在最後陳述中，兩位法輪功學員都表示：修煉法輪功無罪，要求無罪釋放。尹秀芝告訴法庭人員：請你們記住：「法輪大法好」「真、善、忍好」，也被孟凡石粗暴打斷。

北京律師闡述了幾個關鍵的問題：修煉法輪功合法；擁有法輪功資料合法；國家法律沒有給法輪功定性；公通字第39號文件的十四種邪教中沒有法輪功（編註﹕法輪功教人向善，中共是真正的邪教）；「政教分離原則」；「利用邪教組織」不存在，「破壞法律實施」罪名不存在。本案沒有受害人，沒有受害客體。

律師指出：對法輪功學員的指控、強加的罪名是不成立的。律師問：我的當事人究竟破壞了哪一部法律、哪一條法律的實施？針對訴江的指控，律師指出：檢舉、控告是憲法賦予公民的權利，無論控告誰都是合法的。

律師還指出執法人員執法犯法的事：公安機關在抓人時，沒有搜查證、拘留證、沒有物品清單，都是違法的。

開庭還有一個很特別的地方，在兩位法輪功學員強大的正念之下，在律師強有力的辯護下，「公訴人」無言以對，自覺理虧，只好強詞奪理說：我也沒有說煉法輪功有罪；我也沒說思想構成犯罪。我是說她傳播法輪功資料、給各部門寫控告信就是有「行為」。他在狡辯，因他的非法指控早就被律師駁倒了。

在整個庭審過程中，孟凡石態度不好，語言粗暴，像是心煩、生氣的樣子。在每個環節都快速進行，匆匆走過場。同時，他剝奪了親屬的辯護人的權利，以所謂「證人」的理由不讓親屬參與辯護。這次開庭沒有當庭宣判。

參與人員：
朝陽市中級法院
孟凡石 （審判長）
華政通（助理審判員）
陶蕊（審判員）