當事人家屬進入法庭旁聽時，看見這番布局，感到有些好笑，最可笑的是國保人員在發「旁聽證」，不是發給來旁聽的當事人的家屬，而是發給他們事先安排的所謂「旁聽人員」。至於被迫害大法弟子的家屬親戚，雖然遠道而來，卻被拒之門外，在家屬的強烈要求下，才發給了九個直系親屬的「旁聽證」。

一位家屬問國保大隊長：「某隊，我感覺你們今天好像在怕甚麼？你看看這陣勢。」該隊長謊說：「今天要審一特大經濟案」。接著這位家屬又問另一副大隊長，副大隊長回答說：「今天要公審法輪功案子」。這九位參加旁聽的家屬，經過了兩道搜身「檢查」，包括身份證查看，手機等私人物件一律被扣留不能帶入。

一直等到中午十一點，才開庭。原來的庭長成了審批員，法院院長成了審判長，先是宣布「紀律」，即若干個不准。然後是被陷害的法輪功學員入場，經過一番問答之後，就是公訴人讀起訴書之類的，直到上午十二點二十分，審判長宣布休庭吃飯，下午一點鐘開庭。

到了下午一點鐘，先是公訴人讀所謂「卷宗」一個多小時，過程中，雖然北京律師多次指出這樣做是程序違法，但法庭任由公訴人讀完之後，才讓辯護律師舉證反駁。三位被庭審的法輪功學員都聲明自己無罪，北京律師當庭反駁了公訴人的指控，他說：「因為迄今為止，中國沒有任何法律定性法輪功是邪教。說法輪功為邪教的是江澤民的個人行為和媒體的炒作。而忠實執行江澤民話的李東生和周永康目前都是大罪犯。如果我們法律工作者不按法律來判斷事物，只能使我們所有的法律工作者感到蒙羞。」

蔣夢梅的辯護律師指出：「我的當事人蔣夢梅，是在郵局向‘兩高’投遞‘訴江’信時被國保抓捕的。中國人民的通信自由是受憲法保護的。這裏的國保人員不是明目張膽的與我國憲法對抗嗎？作為公務人員，不是在向憲法宣誓嗎？他們用犯罪的手段來對蔣夢梅進行所謂犯罪取證，這本身就是違法的。只憑這一點，我的當事人蔣夢梅就應該無罪釋放。並且還應追究阻擾投信者的刑事責任。否則，不僅國法不容、天理難容。

接著，辯護律師又對公訴方提供的各種證據進行一一反駁。律師反駁的每一證據都是引用具體的法律條款，而公訴方只能用「他們是違法的」這幾個字來應對，根本拿不出任何法律具體條款，最後都是耷拉著腦袋無言以對。

再說說旁聽席上他們安排的人員，通過開庭前他們相互對話中知道，原來是從各機關、單位、街道、社區調來的，多半是領導，其中還有一位是來自律師事務所的。他們所有的人都被北京律師的正義、正氣和無可辯駁的言辭所折服。連在場的法警們，個個瞪大著眼睛……

下午五點鐘，出乎他們所有人的意外，法官宣布休庭，改日宣判結果。當家屬走出法院時，所有的車輛迅速消失了，到處都是三個一群、五個一堆，大家都在議論……