據悉，法官在第一次非法庭審敲錘終庭前，嘴裏重複著念叨「無罪釋放」一詞。然而在二零一六年三月二十五日的二次庭審時，法官王富強卻對二人非法判刑。法院對二人定罪的罪名也令人瞠目結舌：

1、兩位法輪功學員曾被勞教、判刑過──曾經遭受的不公懲處竟成了這次被判刑的罪名。

2、警察從兩人手提包和家中找到大法書籍、真相資料──憲法不是保護公民有信仰自由嗎？

3、檢方提供的同事、家人的證詞──而證人說自己的話已被惡意更改。

對此，當事人魚芳蘭表示：我聽不出、看不出這些與「犯罪」有甚麼關係？並質問法官：是誰不許放人？為甚麼？

以下是法輪功學員魚芳蘭致榆陽區法院一封公開信的主要內容。

我叫魚芳蘭，我與張少華原繫榆陽區職教中心教師，在二零一五年十月八日在市政府門前向過往路人講述法輪功真相，被信訪辦的高某「發現」，誘導我倆進信訪機關內給他們講。本著一片好心和一腔善願，我倆坦然隨其走入信訪辦，面對面的對他們講法輪功的真相，卻被高某惡意舉報，被青山路派出所警察綁架。之後被榆陽分局國保隊警察關押到看守所，還實施逮捕、起訴，加害於我倆。

二零一六年一月二十九日，榆陽區法院對我倆開庭，（法官）首先陳述其看過了我們所散發的光盤等資料，陳述其對我倆做過調查，肯定我在單位是一名優秀教師，張少華在單位也是骨幹教師，多次被評為模範班主任。而後分別對我倆十月八日的講真相活動做了簡單的問訊。我和張少華分別陳述了我們在一九九九年初走入大法修煉、身心受益後的美好體會，特別是法輪功教人「真、善、忍」，做好人的道理，深入人心，成了我們一切踐行、修為的高標準則，從此生命變得更精彩，變得不同凡響、變得真正有意義。

接下來所謂「公訴人」起訴我倆，我仔細聽著想明白到底我「犯的罪、幹的壞事」是甚麼，主要內容概括為：

1、我倆在某年某月某日被勞教、判刑。

2、我家和我倆當日的手提包中得到的大法書籍、真相光盤、冊子、U盤等。

3、證人證言，即對我倆的單位、家人所謂的調查「發言」（證人說她的話已被惡意更改）。這就是對我倆的起訴，我聽不出、看不出這些與「犯罪」有甚麼關係？到底說明甚麼？

青年律師張茜通過之前和我的幾次見面交談，對我的了解，對我被起訴「犯罪」事實即「講真相」行為做了詳細了解，她表示倍感我本人的純真善良，對我的行為被指控所觸犯刑法三百條予以逐層批駁，根本上是不成立的，並用我國現行法律對我倆行為的合法性以論證。信仰自由、言論自由、思想自由現已為民眾共識，普世共識，追求健康、高尚的生活和生活方式是生命與生俱來的不可予以剝奪的天賦人權，毫無疑問！律師的辯詞尚未讀完，當場旁聽席掌聲響起。

最後法官在敲錘終庭前，重複我和張少華的一致要求「無罪釋放」一詞。可是，開庭已過兩個月，為甚麼還將我二人關在看守所折磨，為甚麼遲遲不放人？我想問：法官，你還在等甚麼？是誰不許放人？為甚麼？

我和張少華只因踐行真、善、忍做個好人，更好的人，卻被一次次迫害，受盡殘酷折磨。迫害對我的家人也造成了深重的傷害和損失。

人活著，首先應該為良知活著，良心不可滅，如果您良知尚存、良心還在，就應該會做出本應該的公正判決，不要再迫害善良的好人，立即無罪釋放天下好人！

遭榆陽區法院：
法官王富強18909123866