此前，蔣紅英、王香玉辦理取保候審在家，二零一六年四月上旬，兩人接到永寧縣法院通知說是要宣判，十三日到了法庭。

當天，趙玉虎、趙素梅也被帶到法庭。法院的人給他們草草宣讀了判決結果：趙玉虎兩年半，罰金三千元；蔣紅英兩年三個月，罰金三千元；王玉香一年九個月，緩刑兩年，罰金兩千元；趙素梅一年半，緩刑兩年，罰金兩千元。當問及其它一些具體問題時，法院的人答覆說：其它的我們不清楚，我只負責宣讀判決書。隨即，這些人就離去了。

法輪功學員趙玉虎，男，年近五十，原繫寧夏住宅建設發展集團工程師，大學文化，此前曾被非法勞教兩年、判刑七年；蔣紅英，女，七十多歲，繫寧夏水科所退休職工，此前曾被非法勞教迫害兩次共四年，判刑四年；王香玉，女，七十歲左右；趙素梅，女，年近五十歲。

二零一四年十二月二十二日，蔣紅英、趙素梅、王香玉、趙玉虎四人在寧夏永寧縣被永寧縣勝利鄉派出所警察綁架。隨後趙玉虎被劫持到了永寧縣看守所關押，其他三人被劫持到了寧夏銀川市看守所關押。

二零一五年一月二十三日，四人被永寧縣檢察院非法批捕。其後不久，王香玉辦了取保候審回家。

第一次開庭：公訴人自己提出證據不足、要求休庭

二零一五年七月二日，寧夏永寧縣法院對四人第一次非法開庭。北京律師張傳利、李春富，還有當地的共六位律師在法庭作了無罪辯護。

公訴人按照中共給法輪功強加的罪名及法輪功資料的出處惡意構陷，李春富律師則引用憲法作了有力的辯護。趙素梅提到她發的新年台曆是宣傳傳統文化、教人向善的。在律師的請求下，法官允許在場的律師翻看了台曆。張傳利律師說：台曆中提到天安門「自焚」事件本來就是假的，你們可以在百度中搜索「偽火」一詞，就能看到相關內容。

辯護期間，張傳利律師發現卷宗中姓周的公訴人照片和當庭公訴人長相不符，便詢問公訴人的姓名。公訴人開始支支吾吾，在張律師的追問下，不得不說出自己姓許。張律師當即向法官提出：現有公訴人所說的一切都是違法的，應立即迴避。

公訴人見狀只好借坡下驢，提出該案證據不足，需要補充證據，要求休庭。法官隨即宣布休庭。律師向法庭遞交了撤訴請求。

第二次開庭，兩位律師作無罪辯護

二零一五年九月二十八日上午，永寧縣法院第二次非法庭審趙玉虎、趙素梅、王香玉、蔣紅英四人。張傳利、蘭志學兩位律師出庭作了無罪辯護。當庭，蔣紅英講述了自己修煉法輪功後身心受益的情況。兩位律師指出：對法輪功的迫害沒有法律依據。

當庭參與旁聽的人有六、七十人，其中有人是接到受迫害的法輪功學員親友發的《邀請函》後到場旁聽的。寧夏公安廳的駱建等人一直在法庭外盤桓，伺機作惡。駱建還威脅參與旁聽的法輪功學員說：參與訴江不要太過了，云云。

第二次開庭後，一直沒有任何消息。

二零一六年一月，關押在銀川市看守所已超過一年的蔣紅英出現中風、面癱的病症，由家人辦了取保候審手續回家休養，回家後一直被監視居住。