我們三人到服務台詢問為甚麼不給發郵件，服務員讓我們到四樓找他們的主管，我們上了四樓在走廊裏向一位工作人員問某某主管在哪個房間，他問為甚麼找她，我說服務台不給發信件快遞，我們找她。他說某某主管在會議室開會，同時表示要看看我們發的甚麼信。我說向最高法院發的信件能隨便給人看嗎？他一聽就不再堅持要看了，徑直到會議室告訴那位主管外面有人找。那位主管出來問我們甚麼事，我們說服務台拒絕收發我們的快遞信件，她說只要不是爆炸物、危險品、毒品、光盤類就給發。我們說請你電話告訴服務台一下，她給打了電話。我們回到大廳服務台從新辦理了快遞手續。

事後回想這件事，覺得我們還有一些不足：一是多數同修的怕心還沒有消除，遭到干擾就放棄了；二是對相關法律常識不了解也不會把握，這裏應該清楚以下幾點：

1、通信自由是公民的權利，不受侵犯；我們郵寄的信件不屬於禁、限寄物品，他們無權拒絕；

2、我們向最高檢、最高法投遞的控告狀需要保密，不屬於郵政查看的範圍，也無權查看信件的具體內容；

3、任何人沒有權利決定公民可以告誰和不可以告誰，我們控告的對錯只能在本案的審判中確定；

4、阻礙我們發控告信，是侵犯我們的通信自由權、控告申訴權，同時阻礙了下情上達，妨礙執法機關的有效監督、執法。

如果我們遇到阻礙就放棄了，在常人這一層的歪理都突破不了，我們還怎麼能解體迫害呢？

個人一點思考，如有不當，請批評指正。